[Roberta Cameron]: នៅទីនេះយើង។ ខ្ញុំកំពុងហៅកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford ។ ថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃអង្គារ ទី២២ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤។ កិច្ចប្រជុំនេះធ្វើឡើងនៅម៉ោង៦និង៣០នាទីល្ងាច។ ត្រឹមម៉ោង 8:00 យប់ វាគឺជាម៉ោងជិត 6:30 ល្ងាច បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដូចរាល់ដង ជាមួយនឹងបុព្វកថាខ្លីៗ។ សូមពន្យល់ពីដំណើរការ តើមានអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងក្រៅពីគណៈកម្មាធិការទេ?
[Theresa Dupont]: អត់ទេ នៅសល់គឺ Tim និង Vicki បន្តទៅមុខទៀត។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ សម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់បានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះនៅឡើយទេ វិធីដែលវដ្តនៃការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ដំណើរការ គឺយើងទទួលបានសុន្ទរកថាជាបន្តបន្ទាប់ពីបេក្ខជន។ នេះជាជំនួបលើកទីពីរ ឬលើកទីពីរ។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងផ្តល់ឱកាសសម្រាប់យើងក្នុងការប្រមូលធាតុចូលទៅលើសំណើផ្តល់ថវិកាទាំងអស់។ បន្ទាប់មកចាប់ពីខែក្រោយ គណៈកម្មការនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាលើការសម្រេចចិត្តថាតើគម្រោងមួយណាដែលត្រូវស្នើឡើង និងតម្លៃប៉ុន្មាន។ ដូច្នេះយប់នេះនឹងមិនមានការពិភាក្សាទេ ប៉ុន្តែយើងរង់ចាំមើលថាតើបេក្ខជនទាំងអស់នឹងចែករំលែកអ្វីជាមួយយើងនៅយប់នេះ។ មុនពេលយើងបន្ត តើយើងត្រូវការអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីចាប់ផ្តើម? សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំដឹងថា Theresa បានរៀបចំគំរូដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការកត់ត្រា។ ដូច្នេះ យើងចង់ផ្តល់កំណត់ត្រាខ្លះៗដល់ Theresa ហើយរក្សាវាទុកដើម្បីឱ្យនាងចងចាំពីរបៀបដែលយើងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងជុំនេះ។ ដូច្នេះបេក្ខជនដំបូងរបស់យើងនៅទីនេះ? នេះគឺជា Kevin Bailey ។ អរគុណសម្រាប់ការមានខ្ញុំនៅយប់នេះ។
[Theresa Dupont]: កម្មវិធីមិនបង្ហាញជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ។
[Kevin Bailey]: អូ ភ្លើងត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានទូទៅ uh គ្រាន់តែពណ៌នាអំពីតំបន់លំនៅដ្ឋានទូទៅមួយភ្លែត វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ DCR ប៉ុន្តែវាមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយទីក្រុងដើម្បីដំណើរការវា ហើយតាមពិត យើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលទើបតែផុតកំណត់ ហើយយើងកំពុងធ្វើការជាមួយ DCR អូ សំណើគឺគ្រាន់តែបន្តដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំនៅក្នុងទីក្រុង។ ប្រហែលជាទីក្រុងចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត វាហាក់ដូចជាមិនអាក្រក់ប៉ុន្មានទេ ដែល DCR ចង់បន្តកុងត្រារយៈពេល 10 ឆ្នាំទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្លាប់ទៅ Con and Show នេះគឺជាកន្លែងដ៏ល្អមួយ។ នេះជាផ្ទះរបស់ផ្សារកសិករថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ យើងមានការបង្ហាញនៅក្នុងទីក្រុង និងកម្មវិធីជាច្រើនដែល Method Art Collaborative ដាក់ដើម្បីគាំទ្រវា។ ប៉ុន្តែវាជាកន្លែងប្រមូលផ្តុំដ៏អស្ចារ្យ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំឮច្រើនពីអ្នកសម្តែងនៅទីនោះគឺជាពិសេសនៅពេលល្ងាច យើងចង់ធ្វើការប្រគំតន្ត្រីនៅពេលយប់។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីម៉ោង 8 ឬ 8:30 យប់ ការប្រគុំតន្ត្រីមាននិន្នាការរហូតដល់ម៉ោង 9 ឬ 10 យប់។ ហើយវាងងឹតខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយខ្ញុំក្នុងឈុតឆាកផ្សេងៗគ្នា សូម្បីតែក្នុងរាត្រីភាពយន្តនៅចុងបញ្ចប់នៃភាពយន្តក៏ដោយ វាតែងតែជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថានភាពពន្លឺ។ ឥឡូវនេះពន្លឺនៅទីនោះ (ប្រសិនបើអ្នកឃើញវា) លែងដំណើរការទៀតហើយ។ យើងបានស៊ើបអង្កេតលទ្ធភាពនៃការជំនួស ឬជួសជុលពួកវា។ វាហាក់បីដូចជានេះពិតជាមិនអាចធ្វើបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានទាក់ទងក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានឈ្មោះថា Musco ។ Musco គឺជាក្រុមហ៊ុនបំភ្លឺការដ្ឋានសំណង់ដែលអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ស្គាល់។ ប្រព័ន្ធភ្លើងបំភ្លឺផ្ទាល់ថ្មីៗទាំងអស់របស់យើងត្រូវបានផលិតឡើងជាមួយ Musco ។ Carr Park, Gillis Park នៅខាងក្រោយសាលា Field of Dreams គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលពន្លឺ Masco ។ ខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលមួយដែលទីក្រុងបន្តធ្វើរឿងសំខាន់បំផុត ហើយហេតុផលមួយដែលខ្ញុំចង់នាំវាទៅក្នុងដំណើរការមតិគឺដោយសារវាអាចធ្វើបានតាមរយៈកម្មវិធី។ នេះជាបញ្ហាមួយទៀតដែលយើងជួបប្រទះគ្រប់ពេលវេលាក្នុងការដំណើរការផ្នែកកម្សាន្តរបស់យើង៖ វាគ្មានន័យទេសម្រាប់សមាជិកម្នាក់ក្នុងចំនោមសមាជិកក្រុមកម្សាន្តទាំងបួនរូបដែលបង្ហាញខ្លួននៅគ្រប់កម្មវិធី និងគ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺបើកភ្លើង។ ដោយផ្ទាល់ពីកម្មវិធីរបស់យើង ឬនៅផ្ទះ ឬយើងអាចកំណត់ពេលភ្លើងដើម្បីបើក និងបិទនៅពេលជាក់លាក់។ នោះជារឿងល្អមួយដែល Musco Lights ធ្វើ។ ទីពីរគឺពន្លឺដោយប្រយោល។ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ទៅអាងទឹក pickleball នោះគឺជាចំណត។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ ដែលអ្នកអាចមើលឃើញពន្លឺដែលចាំងដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងអាងទឹក និងមិនចូលទៅក្នុងផ្ទះ។ ដោយសារតែធ្នើរនៅក្នុងផ្ទះល្វែងឆ្លងកាត់ទន្លេ និងផ្ទះល្វែងនៅតាមផ្លូវមានភ្លើងបំភ្លឺប្រភេទនេះ យើងពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពន្លឺគឺផ្តោតលើទីតាំង ឬឆាក ហើយមិនចាំបាច់នៅលើតំបន់ដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានទទួលដំបូន្មានតម្លៃរបស់ខ្ញុំទាំងអស់។ តម្លៃនៃការដំឡើងពេញលេញគឺប្រហែល 98,000 ដុល្លារ។ នេះសម្រេចបាននូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់បាន រួមទាំងតម្រូវការរបស់ CPA សម្រាប់ភ្លើងបំភ្លឺរវាងផ្លូវឆ្លងកាត់ និងកន្លែងចតរថយន្ត។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងវានឹងមានចំនួន 98,000 ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងការដំឡើងពេញលេញដោយមិនប្រើបង្គោលដែលមានស្រាប់នៅផ្នែកខាងមុខនៃលំនៅដ្ឋាន។ ទោះបីជាភ្លើងរលត់ក៏ដោយ ក្តីសង្ឃឹមដំបូងគឺយើងអាចប្រើប្រាស់ភ្លើងតាមដងផ្លូវទាំងនេះបាន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយអ្នកសិល្បៈផ្សេងៗ ក្តីបារម្ភមួយរបស់ពួកគេគឺគួរមានភ្លើងបំភ្លឺផ្ទាល់ជំនួសការបំភ្លឺឆាក។ ពួកគេខ្លាចពន្លឺភ្លឺចាំងចូលភ្នែករបស់ពួកគេ។ លោកថា គេអាចលើកសសរឲ្យខ្ពស់បន្តិច ហើយប្រើសសរថ្មីដើម្បីឲ្យវាភ្លឺជាងសសរផ្ទាល់។ មានបន្ទប់មួយដែលខ្ញុំអាចបន្ថយភ្លើង ដូច្នេះបើអ្នកណាមានអារម្មណ៍ថាភ្លឺពេក យើងក៏អាចបន្ថយភ្លើងបានដែរ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: សមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរ?
[Joan Cyr]: កំពុងព្យាយាមស្វែងរកប៊ូតុងបិទសំឡេងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើសម្រង់ដែលអ្នកបានទទួលគឺស្រដៀងនឹងគម្រោងស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុង។
[Kevin Bailey]: អំពីតម្លៃ? មែនហើយអំពីតម្លៃ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសម្រង់មួយចំនួននៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងសាងសង់ Tufts Park ថវិកានឹងមានប្រហែល 250,000 ដុល្លារ។ នេះគឺសម្រាប់វាលកីឡាបេស្បល ហើយស្លាកដែលមានស្រាប់នឹងត្រូវបានប្រើ។ ខ្ញុំមានមួយទៀតនៅកីឡដ្ឋាន Hormel ដែលមានតម្លៃប្រហែល 350,000 ដុល្លារ ប៉ុន្តែនៅតែមានច្រើនជាងនេះបន្តិច។ ត្រូវការភ្លើងបំភ្លឺបន្ថែមទៀត។ អំពូលភ្លើងតាមដងផ្លូវទាំងអស់នឹងត្រូវបានប្រើ ប៉ុន្តែឧបករណ៍បំភ្លឺទាំងអស់នឹងត្រូវជំនួស។ ជាក់ស្តែង កីឡដ្ឋានបាល់ទាត់មានពន្លឺច្រើនជាងអ្វីដែលយើងចង់បាន។
[Joan Cyr]: សំណួរមួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកបានធ្វើ ឬមានគម្រោងទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ជុំវិញក្រៅកម្មវិធីទេ? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានឮមតិមួយចំនួនដែលអ្នកដឹង ប្រសិនបើអ្នកបើកភ្លើង នោះមានន័យថាពួកគេនឹងលេងបានយូរជាងមុន ហើយវាអាចរំខានដល់ហ្គេម។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ជុំវិញគាត់ឬអត់។
[Kevin Bailey]: ខ្ញុំមិនទាន់បានទាក់ទងពួកគេនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលេងភ្លេងក្រោយម៉ោង ៩ យប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនយកវាទៀតទេ ម៉ោង ១០ យប់ ១១ យប់។ ប៉ុន្តែរឿងទីពីរគឺឥឡូវនេះ នៅក្នុងការប្រគំតន្ត្រីជាច្រើនដែលយើងធ្វើ អ្នកសិល្បៈមិនមានភ្លើងគ្រប់គ្រាន់ទេ គឺមកក្រោយពេលថ្ងៃលិច ហើយយកភ្លើងមកដាក់លើឆាកផ្ទាល់។
[Roberta Cameron]: បាទ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាពន្លឺទេ ប៉ុន្តែជាសំឡេង ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំនឹងទទួលយកវា ដោយសារខ្ញុំរស់នៅក្បែរនោះ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងសំឡេងតន្ត្រីនៅក្បែរនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សខ្លះធ្វើ។ អ្នកអាចឮ Whole Foods គ្រប់វិធី។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងកំពុងមើលបរិមាណឬអត់។ ដូច្នេះប្រហែលជាមិនចាំបាច់នៅពេលលេងភ្លេងនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងគិតពីកម្រិតសំឡេង ការពង្រីកនៃតន្ត្រី។ ប្រហែលជាយើងអាចពិនិត្យមើលវាដើម្បីប្រាកដថាវាមិនក្លាយជាបញ្ហាធំជាងនេះទេ។
[Kevin Bailey]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះជាការពិតសម្រាប់កម្មវិធីដែលយើងស្នើរសុំ វាត្រូវតែសមហេតុផល ហើយត្រូវតែនៅជិត។ ដូច្នេះនេះជាការព្រមានមួយរួចទៅហើយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវា... ព្រោះសំឡេងធ្វើដំណើរឡើងលើ។
[Roberta Cameron]: ក្នុងកម្រិតខ្លះ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្ពាន និងច្រាំងទន្លេ។ ដូច្នេះមានផ្លូវរូងក្រោមដីសំឡេងមួយប្រភេទដែលគ្រោងវាឆ្ងាយណាស់។ ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ សូមអរគុណ អូមើលកូនដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់នោះ។ តើអ្នកមានចម្ងល់អំពីសុខភាពកូនរបស់អ្នកទេ?
[Doug Carr]: គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។ តើភ្លើងផ្លូវដែលមានស្រាប់នឹងត្រូវដកចេញ ឬរក្សាទុកជាផ្នែកនៃគម្រោង? ត្រឹមត្រូវ។
[Kevin Bailey]: ពួកគេនឹងលុបពួកវា ហើយដំឡើងថ្មី។
[Doug Carr]: សូមអរគុណ
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា សូមអរគុណ នេះគឺជាមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។
[Roberta Cameron]: តើអ្នកណាមកពីមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ? អូ សុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីអ្នក។ យើងមានមូលនិធិលំនៅឋានសមរម្យរបស់យើងផ្ទាល់។ ពេលខ្ញុំគិតពីផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ ខ្ញុំគិតពីមនុស្សនៅទីនោះ មិនមែនមនុស្សនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំក៏នឹងអញ្ជើញអ្នកទាំងពីរមកតុ។ យើងនឹងណែនាំវាដល់អ្នករាល់គ្នា។
[Moogoor]: 晚安。 感谢 PCC 给我这个机会。 感谢您，特蕾莎，在整个申请过程中对信托基金的指导。 我是阿迪蒂·莫卧儿 (Aditi Mughal)，城市规划部门的住房规划师。 我代表梅德福经济适用住房信托基金来到这里。 与我一起加入董事会的是总裁丽莎·安·戴维森 (Lisa Ann Davidson)。 副总统佩内洛普（Penelope）或彭妮·泰勒（Penny Taylor），我们还有其他五名董事会成员和州长坎贝尔（Campbell），无需介绍。 其余的人今天都不在这里。 经济适用住房信托的快速概述。 它是一个最近创建的实体，董事会于 7 月任命。 从那时起，我们举行了三次公开会议，我们希望在今年年底之前准备好信任声明。 这将允许信托购买、出售或转让房地产，并且到明年 5 月底，我们希望制定一份最终行动计划，概述该基金未来五年的目标和使命。 目前，该信托有两个工作组。 信托声明的工作正在进行中。 法律部门正在审查信托声明草案。 如上所述，我们希望在今年年底前完成。 第二个工作组是行动计划组。 该工作组正在组织焦点小组讨论，以接收感兴趣的各方的意见。 因此，该小组还在分析住房数据，为行动计划提供信息。 明年初，该基金计划举行两次社区会议。 然后，到五月底，该信托基金的目标是制定最终行动计划，并将其提交给市议会。 该基金正在考虑一些潜在的项目。 我想澄清的是，这些只是项目的例子，信托是开放讨论的。 没有什么是具体的，我们正在审查这个项目的例子。 第一个是在城市拥有的土地上开发经济适用房。 这是一项基本战略，也在该市的住房生产规划中得到了概述。 可靠的方法是确定潜在的市政住房用地，然后开展场地可行性预开发工作，然后准备征求建议书以解决这一开发问题。 理想情况下，信托将采取两种不同的方法。 一种方法是请求大众住房补助计划，将为开展场地可行性和预开发工作提供技术援助。 这将要求信托提供相当于赠款价值 10% 的当地现金配套。 到目前为止，Mass Housing 已提供了 50,000 至 100,000 美元的补助金。 第二种方法是，如果信托公司未能成功获得这笔赠款，则信托公司将需要使用 CPA 资金聘请顾问，在现场进行可行性和重建工作，并准备提案请求以解决提案。 这些是信托公司希望考虑的一些潜在的城市拥有的地块。 其中一处位于富尔顿街沿线，面积约为 39,000 平方英尺。 研究生已经完成了一些研究或预开发工作，并且一家以使命为导向的开发商表示有兴趣在城市拥有的土地上开发 100% 经济适用房。 第二个是在河滨大道。 这是一小块市政财产，没有出海口，也没有海岸线。 适用业主已表示有兴趣购买该地块并建设住房开发项目并提供 25% 的经济适用房。 其他潜在的市政府拥有的地块位于贝利街和斯科特街沿线。 在这两块市政府拥有的土地之间是几个月前出售的私人房产。 因此，业主表示有兴趣出售该地块。 因此，该信托可以探索收购该房产以形成邻近的城市拥有的地块用于住房开发的可能性。 兰德街沿线还有一些较小的地块。 它们是非常小的地块，但它们可以形成更大的连续地块。 这也是信托基金也可以探索获得的东西。 抱歉，它位于城市下方，但请探索经济适用房开发项目。 第二个例子是信托支持建设新的经济适用房、潜在项目、梅德福住房管理局或疾病预防控制中心的提案、社区土地信托、社区住房发展组织和综合许可项目都是信托会支持的。 梅德福市目前没有社区土地信托，但该市正在进行可行性研究。 看看梅德福在研究结束时是否可以建立社区土地信托。 我们希望社区成员能够主动建立一个。 潜在项目的第三个例子是设立一项基金，用于在土地可用时购买土地。 如上所述，有一些私人房产毗邻市政府拥有的地块。 这可能是信托公司收购这些空间并建造经济适用房的潜在机会。 另一个机会是购买现有的经济适用房。 第四个项目示例是为首次购房者提供财务援助。 这将为收入等于或低于 AMI 100% 的家庭提供支持。 该市目前有首付援助贷款，由北郊财团利用住房资金提供资金。 该计划向收入等于或低于 AMI 80% 的家庭提供高达 10,000 美元的经济援助。 这是零利率贷款和五年期违约贷款。 该财团将该房产的限购价定为 606,000 美元。 该基金可以审查现有计划，然后看看针对凡尔赛购房者的新计划如何补充现有计划。 最后，该基金可以提供租金援助计划。 据我们了解，CPC 目前支持的租金援助计划很少。 因此，未来，该基金将能够审查这些现有计划，识别机会和障碍，并可能提出一项加强现有计划的新提案。 其中一些租赁援助计划可能包括租金券、搬家费用和援助、补救、转介和法律服务。 该基金目前没有活跃基金，但正在寻找潜在的资金来源，其中CPA是第一个。 我们预计将申请约 80,000 美元的巨额住房补贴，这就是我们会要求。 该基金还提供 25 万美元的开发付款。 谅解备忘录正在准备中，我们预计在几个月内收到这些资金。 该市有一项包容性住房条例，但目前该条例没有预付款或分期付款。 我们希望更新这项条例，这可能是收入来源之一。 为了信任。 最后，该市有一个连接计划，但不幸的是，与经济适用房的连接并不是该计划的一部分。 该市和该基金正在寻找资金来进行联系研究，这将使该市能够纳入经济适用房的联系，这可能是该基金的一个可能的资金来源。 从CPA预算的细目来看，如上所述，如果我们获得巨额住房补贴，那么大约8000美元的CPA资金将用于当地现金配套。 然后剩余的 242,000 美元可用于采购、建设和支持计划。 否则，该信托基金将使用大约 80,000 美元。 CQN 损失的可行性或预开发工作，然后剩余的 107,000 美元将用于采购、建设和支持。 该信托基金总共向 CPC 请求 25 万美元。 谢谢。 非常感谢。 如果董事会有什么要补充的内容，我欢迎您。
[MCM00001821_SPEAKER_02]: តាមពិត ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរបៀបដែលការបង្កើនកម្មវិធីជំនួយការបង់ប្រាក់ចុះក្រោមអាចពង្រីកក្រុមអ្នកចូលរួមដែលមានសិទ្ធិដែលអាចទទួលបានហិរញ្ញប្បទានប្រាក់ចំណូល (ដូចដែលអ្នកដឹង CPC) រហូតដល់ 100% នៃ AMI ។ នោះហើយជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ហើយខ្ញុំចង់ឃើញវាកើតឡើង។ ការងារដ៏អស្ចារ្យ។
[Unidentified]: សមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរ?
[Joan Cyr]: គ្មានអ្វីទេ។ មួយរយៈនេះ អរគុណសម្រាប់ការណែនាំ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំស្គាល់គណកម្មាធិការនេះ ដែលបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យតាំងពីចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាមានការគាំទ្រខ្លាំងនិងទូលំទូលាយសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Joanna ។ នេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ យើងចង់ឃើញនោះ។ ខ្ញុំគិតថាកង្វល់របស់ខ្ញុំគឺ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្វីជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អបំផុតនៃ $250,000 នោះ? ព្រោះច្បាស់ណាស់ ចំណែកឯអគារវិញ ខ្ញុំគិតថាមិនមែនសូម្បីតែមួយគ្រឿងក៏ដោយ។ តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការចំណាយប្រាក់ ថាតើវាធ្វើផែនការ វិភាគ ការគាំទ្រ ឬការចាក់សោរក្នុងការចំណាយ ដើម្បីទទួលបានលំនៅដ្ឋានកាន់តែច្រើនសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន? នេះនឹងជាសំណួរទូទៅរបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាសំណង់នេះគឺជាការប្រើប្រាស់បានល្អបំផុតនោះទេ គ្រាន់តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅប៉ុណ្ណោះ។
[Roberta Cameron]: សំណួរល្អណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីការស្នើសុំ $ 250,000 ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជាចំនួនធំទេ។ តើយើងបម្រើអ្នករាល់គ្នានៅទីនោះដោយរបៀបណា? នោះហើយជាវា។ យ៉ាងហោចណាស់បន្ថែមអ្វីមួយ។ ហើយខ្ញុំឥឡូវនេះអ្នកនិយាយត្រូវ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រហែលជាមិនមែនជាកន្លែងត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែវាមាន 250,000 ហើយទាំងនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលយើងអាចប្រើប្រាស់ និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ សង្ឃឹមថានៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា យើងនឹងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីតម្រូវការរបស់សហគមន៍ ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់កាន់តែប្រសើរ ឬច្រើនជាងនេះ។
[Doug Carr]: សូមអរគុណ មានន័យថាយើងជាមនុស្សប្រភេទខ្លះ? យើងជឿថានៅពេលយើងសរសេរនេះហើយអ្នកនឹងដឹងថាប្រាក់នេះនឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការវិភាគព្រោះថាយើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើគម្រោងជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ យើងបោះឆ្នោតឱ្យគំនិតច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់។ មិនត្រឹមត្រូវ?
[Roberta Cameron]: ពិតប្រាកដ។ បច្ចុប្បន្ន។ ហើយដូចដែល Aditi និយាយ វាមកដោយថ្លៃ។ យើងអាចកែលម្អការគាំទ្រដែលបានផ្តល់រួចហើយដោយកម្មវិធីផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាជំនួយការបង់រំលស់ប្រហែលជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីទៅ ព្រោះប្រសិនបើអ្នករកបាន 250 ដុល្លារ ហើយអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើវា ហើយអ្នកដាក់បញ្ចូលគ្នានូវអ្វីដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលមានរួចហើយនោះ អ្នកមិនបានកែច្នៃកង់ឡើងវិញទេ អ្នកគ្រាន់តែយកអ្វីដែលអ្នកមានរួចហើយ កែលម្អវាបន្តិច ហើយផ្តល់ឱ្យវាទៅមនុស្សកាន់តែច្រើនដែលមានឱកាសទិញផ្ទះនៅ Medford ។
[Doug Carr]: សំណួរចុងក្រោយគឺ៖ តើអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាសាធារណៈទេ? តើគម្រោងមួយណាជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬកំពុងដំណើរការនៅឡើយ?
[Moogoor]: វានៅតែកើតឡើង ហើយសាធារណជននៅតែមិនដឹង។
[Doug Carr]: មិនអីទេ
[Moogoor]: ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ទីឯកសារ CTO យើងនឹងចេញ RFP ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្អែកលើបេសកកម្មផ្សេងៗគ្នាដើម្បីដេញថ្លៃ។ មិនអីទេ
[Doug Carr]: សូមអរគុណ
[Penelope Taylor]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្ថែមអ្វីមួយទៅចំណុចទាំងពីរនេះ អ្នកត្រូវការលុយខ្លះដើម្បីទទួលបានប្រាក់បន្ថែម។ ដូច្នេះការមានការប្រកួតនោះជាកីឡាករបម្រុងដើម្បីអាចប្រជែងយកឱកាសដែលត្រូវការទាំងនោះ ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមគឺពិតជាសំខាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាផងដែរ។
[Joan Cyr]: ជាធម្មតានោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ យើងនឹងផ្តល់មូលនិធិជុំទី 1 ដើម្បីបង្ហាញថាទីក្រុងបានគាំទ្រគម្រោងនេះ ទោះវាជាអ្វីក៏ដោយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគម្រោងដំណើរការទៅមុខ និងទទួលបានមូលនិធិបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើច ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំអ្វីមួយអំពី Ram Street ។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ បើឯងទៅខាងនេះ ឯងនឹងត្រូវដេញគោតែឯងនោះឯង។
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់អញ្ជើញ Caelyn មកទីនេះ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: សួស្តី អរគុណសម្រាប់ការណែនាំ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ អត់ទេ អ្វីដែល Doug បាននិយាយ ខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើការឱ្យអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Lexington ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន និង AHT និង Lexington យើងទើបតែដាក់ពាក្យនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេដូចជាការផ្តល់មូលនិធិជុំទីពីរ។ ពួកគេបានបង្ហាញពីគំនិតស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Lexington CPA ដូចជាយើងធ្វើនៅទីនេះសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ ប៉ុន្តែពួកគេមានប្រភពសមស្របផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាជាថ្លៃសេវា ដូចជា ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅស្លាយ ប៉ុន្តែ បាទ ដូចជា Doug អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពី 250 សេន។ នៅក្នុងគ្រោងការណ៍ដ៏ធំនៃអ្វីៗនៅទីនេះ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ឱ្យអ្នកដោយស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំថែមទាំងអាចនិយាយបានថា យើងអាចស្នើសុំបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានបាន ព្រោះយើងមិនមានតម្រូវការច្រើនទេ។ អ្នកបានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ វាល្អប្រសិនបើអ្នកនៅតែធ្វើការលើផែនការប្រាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជានឹងជ្រើសរើសយក silos ដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់ផ្តោតលើ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ តាមពិតទៅ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថា 250 មិនមែនជាលុយច្រើននៅទីនេះទេ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតអំពីរឿងធំជាងនេះ។ មូលនិធិទុកចិត្តគេហដ្ឋានគឺជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ភ្នាក់ងារ ហើយអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចេញពីវដ្តនេះក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ ការដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិ អ្នកដឹងទេ ថាតើវាជាផែនការ ការរចនា លទ្ធភាព អ្វីក៏ដោយ អ្នកនៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រភ្នាក់ងារបែបនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់បន្ថែមទៀតខ្ញុំគិតថានេះនឹងល្អប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនមានសំណួរទៀតទេព្រោះ Doug សួរហើយអ្នកឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ទរពីកង្វល់ដែលអ្នកពិពណ៌នា។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិ និងទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំរីករាយនឹងធ្វើការជាមួយទេពកោសល្យដែលយើងបានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ក្រុមមូលនិធិលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ ប្រហែលជាយើងម្នាក់ៗអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងប្រាប់បទពិសោធន៍របស់អ្នកក្នុងប្រយោគមួយ ឬពីរ។ ទោះបីជាមនុស្សអស្ចារ្យមួយចំនួនរបស់យើងមិនអាចនៅជាមួយយើងយប់នេះក៏ដោយ អ្នកនឹងនៅតែទទួលបានបទពិសោធន៍ពីទីប្រឹក្សាដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តរបស់យើង។ ជណ្តើរយន្តជាច្រើន។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Lisa Day ហើយយ៉ាងហោចណាស់នៅទីបញ្ចប់ យើងប្រហែលជាចូលចិត្ត Lisa ជាង។ ខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ចាប់តាំងពីមុនសតវត្សន៍មកម្ល៉េះ។ ខ្ញុំធ្វើការឱ្យទីក្រុង Somerville ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយទាំងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងសហគមន៍ខាងក្នុង។ ពេលកំពុងធ្វើការនៅអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនេះ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីជំនួយលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍។ ត្រលប់ទៅ Somerville ខ្ញុំជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Somerville Affordable Housing Fund ។ ខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្ត ពិនិត្យវឌ្ឍនភាព សួរ ឱកាសផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈការប្រើប្រាស់មូលនិធិ CPA និងមិនមែន CPA ។
[Penelope Taylor]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Penny Tyler ។ អស់រយៈពេលប្រហែល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំបានរៀបចំសហគមន៍ជុំវិញការប្រឆាំងការផ្លាស់ទីលំនៅ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត។ ខ្ញុំក៏តស៊ូមតិសម្រាប់ជំនួយការជួល និងដឹកនាំគំនិតផ្តួចផ្តើមលំនៅដ្ឋាន កម្មវិធីប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅ និងការតស៊ូមតិសម្រាប់ទីក្រុង Somerville ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា យើងមានក្រុមដ៏អស្ចារ្យ ហើយអ្នកដែលមិនអាចនៅទីនោះយប់នេះនឹងនាំមកនូវជំនាញ និងចំណេះដឹងជាច្រើនដល់ក្រុម។ យើងបានរៀនច្រើនពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយវាគួរឱ្យរំភើបណាស់ដែលមានក្រុមនេះធ្វើការរួមគ្នាលើគម្រោងមួយនៅក្នុងទីក្រុង។
[Roberta Cameron]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: សូមអរគុណ អ្នកដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ ហើយអ្នកមានបទពិសោធន៍។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យរឿងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយច្បាស់ណាស់ថាលុយគឺជាវិធីដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបន្តឬទៅផ្ទះហើយបញ្ជា។ ដែលបាននិយាយថាបាទ។ បាទ គ្មានបញ្ហាទេ។
[Theresa Dupont]: នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: អរគុណច្រើន។ រង់ចាំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លាស់ប្តូរ។ មានអ្នកណាមកវិទ្យាស្ថាន B ទេ? តើអ្នកជា Ellie ទេ? អូមិនអីទេ។ យើងមានឱកាស។ លេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកអាចត្រូវបានផ្ញើសារ។
[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចទៅធ្វើការបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ ហើយត្រលប់មកវិញ។
[Unidentified]: យើងនឹងបន្តការសន្ទនារបស់យើង។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: ក្នុងពេលនេះយើងមានតើអ្នកជា Cindy? ទេ Cindy មក។ ត្បូងទទឹម អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹកអ្នក ហើយបានអ៊ីមែលប្រាប់ថាអ្នកមិនអាចមកបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមករកអ្នក។ សូមអរគុណ មិនអីទេ មិនអីទេ អ្នកនៅទីនេះសម្រាប់កម្មវិធីនៅផ្ទះ។ ល្អណាស់ មិនអីទេ សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Theresa Dupont]: យើងមាន Cindy ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានប្រាប់នាងនូវរឿងប្រាំពីរ ព្រោះខ្ញុំបានណាត់ជួប ប្រហែលជាយើងអាចទៅជួប Tim ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដអំពីរឿងនោះ។ មានចិត្តចង់ទៅទេ?
[Unidentified]: ទេ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាស្គាល់ខ្ញុំ Tim McGibbon ស្នងការ DBW។ អរគុណសម្រាប់ឱកាសយប់នេះ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយជាមួយអ្នកអំពីគម្រោងពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដោះស្រាយរបៀបវារៈទេ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាគម្រោងថែទាំទីលានវាយកូនបាល់ Playset Park ហើយអនុញ្ញាតជាមុនសិន បន្ទាប់មកគម្រោងអភិរក្សអគារទីបញ្ចុះសព។ បន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមថែទាំទីលានវាយកូនបាល់នៅ Playset Park ។ តើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថតរូបរហ័សពីរបី។
[Unidentified]: អ្នកត្រូវតែអាចចែករំលែកបាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសបង្អួចត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: ស្វាគមន៍ សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ យើងគ្រាន់តែធ្វើការដោយសារតែយើងមានភាពសប្បាយរីករាយជាខ្លាំង។ ដូច្នេះ យើងនឹងឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់អ្នកក្នុងពេលប៉ុន្មាននាទីទៀត។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: តើនេះសម្រាប់តែខ្ញុំទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអាចទៅបាន។ អ្នកចង់ចាប់ផ្តើម។
[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចំណាយពេលខ្លះ អ្នកអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់។ ត្រឹមត្រូវ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនត្រលប់ទៅរបៀបវារៈ? និង S Francis នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: ដូច្នេះអ្នកយឺតហើយ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលនៅទីនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ រីករាយដែលបានជួបអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Theresa Dupont]: យើងមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការចូលរួមជាមួយយើងពីចម្ងាយ។ យើងជាជាតិសាសន៍ចម្រុះទាំងស្រុង។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះបើគេចេញមុខមកបង្ហាញគម្រោង។
[Cindy Watson]: ប្រាកដ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Cindy Watson ជំនាន់ទីមួយនៃស៊េរី។ នេះគឺជាមហាក្សត្រិយានីញូវយ៉កនៃសន្តិភាព។ យើងយល់ស្របជាមួយភូមិភាគទាំងពីរ។ ពេលនេះយើងកំពុងសួរ St.
[Roberta Cameron]: គ្រីស។
[SPEAKER_12]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំឈ្មោះគ្រូគង្វាល Timothy Hines ។ ខ្ញុំជាគ្រូគង្វាល Maria Reinha da Bas។ ដោយ Santo
[Cindy Watson]: Jose កំពុងតែដួល។ សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា គាត់បានជួយខ្ញុំច្រើនណាស់ តាំងពីខ្ញុំចូលឧស្សាហកម្មដំបូង គាត់បានបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើម ហើយខ្ញុំតែងតែស្វាគមន៍អ្នកផ្សេងទៀតមកកាន់ Chevalier និងអ្វីៗដូចនោះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបានធ្វើការសិក្សាច្រើនណាស់។ យើងមានបង្អួចជាច្រើននៅ St. ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។ ពួកគេត្រូវការការជួសជុលច្រើន។ ដូច្នេះយើងស្នើសុំ $150,000 សម្រាប់ជួសជុលបង្អួច។ ពេលភ្លៀង ទឹកហូរតាមបង្អួច។ យើងមានកន្លែងហាត់ប្រាណធំនៅជាន់ក្រោម ហើយវាសើមខ្លាំងណាស់។ ការរង់ចាំយូរ ហានិភ័យនៃអគ្គីភ័យកាន់តែកើនឡើង។ មានកាសែតពណ៌ខៀវនៅខាងក្រៅបង្អួច។ ខ្លះក៏មិនអាចបើកបានដែរ។ នេះគឺជាការសង្ខេបខ្លី។ យើងបាននៅក្នុងទីផ្សារប្រហែល 103 ឆ្នាំមកហើយ។ និងអ្នកគោរពបូជារបស់ S. Francisco បានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំង។ វាច្បាស់ណាស់ជាសញ្ញានៃកម្លាំង និងក្តីសង្ឃឹម។ ដូច្នេះ យើងបានបើកម៉ាស៊ីនកម្តៅក្នុងរដូវរងានេះ ហើយដូចអ្នករាល់គ្នាដែរ វាបានបាត់ទៅហើយ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Joan Cyr]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ អូ សុំទោស។ ខ្ញុំកំពុងអានសម្រង់ដែលអ្នកទទួលបានពី Burnham ហើយខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំ។ តើវាជំនួសបង្អួច និងស៊ុម ឬវាគ្រាន់តែជាស៊ុម ឬវាប្រើសម្រាប់អ្វី? ដូច្នេះស៊ុមអាលុយមីញ៉ូមថ្មីចំនួន 47 នៅក្នុងពណ៌សំរិទ្ធជាមួយនឹងកញ្ចក់ទ្វេ។ តើវាមិនមែនជាបង្អួច ឬគ្រាន់តែជាស៊ុមទេ? នេះគឺជាស៊ុមសម្រាប់ស៊េរី 300 បង្អួចទ្វេដងកញ្ចក់។
[SPEAKER_12]: បាទ។ បង្អួចខ្លួនឯងមិនគួរត្រូវបានជំនួសទេព្រោះវាជាកញ្ចក់ប្រឡាក់។ ដូច្នេះគំនិតគឺដើម្បីរុះរើពួកវាហើយដំឡើងស៊ុមថ្មី។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺថារចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនវាស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ ទាំងគាត់មិនមានសុខភាពល្អ ឬគាត់ចាស់មែនទេ? ពួកវាមិនមានទំហំដូចពេលដែលពួកគេត្រូវបានណែនាំកាលពី 100 ឆ្នាំមុននោះទេ។ ទីពីរ កញ្ចក់ទ្វេនឹងត្រូវបានបន្ថែម។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានតែបង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលច្បាស់ជាមិនមានឥទ្ធិពលអ៊ីសូឡង់កម្ដៅទេ។ ដូច្នេះគំនិតគឺដើម្បីយកគ្រីស្តាល់ដោយខ្លួនឯង បង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់ និងស៊ុមរបស់វា។ ទម្រង់ថ្មី, កញ្ចក់ប្រឡាក់, ខ្ញុំភ្លេចថា ប្រសិនបើ windows pane ពីរលេចឡើងដំបូង ខ្ញុំគិតថា បង្អួចទ្វេនឹងលេចឡើងទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកញ្ចក់ចូលទៅក្រោយបង្អួចកញ្ចក់ពីរជាន់ចេញមកដើម្បីការពារកញ្ចក់ពីអាកាសធាតុ។
[Roberta Cameron]: វាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការពន្យល់បរិបទទាំងមូល។ វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់កម្មវិធីក្នុងការភ្ជាប់មកជាមួយរូបភាព ដូច្នេះយើងអាចយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។
[Cindy Watson]: ខ្ញុំមានរូបភាពមួយចំនួននៅក្នុងទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ ហើយមានវិធីមួយចំនួនដែលយើងអាចស្វែងរកពួកគេ ហើយផ្ញើពួកគេ។
[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើរូបភាពមួយចំនួនមកយើង ដើម្បីយើងអាចឃើញពួកវាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំក៏ចង់ចែករំលែកថា Cindy បានធ្វើកិច្ចការដ៏ល្អមួយ ដោយព្យាយាមទទួលបានសម្រង់ជាច្រើនពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះគ្រាន់តែជារដូវកាលជួសជុលបង្អួចជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិបាករកចម្លើយណាស់។ សំណាងហើយ ដោយសារ Burnham និង LaRoche គឺជាអ្នកលក់ក្នុងស្រុកនៅតាមផ្លូវតែមួយ អ្នកនៅតែអាចដើរទៅទីតាំងធ្វើការរបស់ពួកគេបាន ទោះបីជាពួកគេមិនមានក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៀត ពួកគេកំពុងធ្វើការដើម្បីស្វែងរកការប៉ាន់ប្រមាណដែលអាចទុកចិត្តបានបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានផ្ញើបញ្ជីអ្នកផ្គត់ផ្គង់បួន ឬប្រាំនាក់ឱ្យគាត់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឆ្លើយតបទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនមាន។ ដូច្នេះគ្រាន់តែឲ្យច្បាស់។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម សូមបញ្ជូនវាមកយើង ហើយយើងនឹងបន្ថែមវាទៅក្នុងកញ្ចប់របស់យើងនៅពេលដឹកជញ្ជូន។ មានសំណួរបន្ថែមទេ?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ហេលី? តើ Archdiocese ទទួលខុសត្រូវក្នុងការជួយអ្នកបង់វិក្កយបត្ររបស់អ្នកទេ? ឬតើពួកគេមានតួនាទីអ្វីនៅទីនេះ?
[SPEAKER_12]: អត់ទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យអាចារ្យជួយយើងក្នុងរឿងនេះ។ ជាទូទៅយើងធ្វើការទូទាត់ទៅអាចារ្យ។ ព្រះសហគមន៍កាតូលិកទាំងអស់នៅក្នុង Archdiocese of Boston ខ្ញុំចូលចិត្តហៅវាថាជាសួយសារអាករ ប៉ុន្តែគេហៅវាថាពន្ធ ឬពាក្យខ្លះទៀត។ យ៉ាងណាមិញ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវចូលរួមចំណែកជាមួយក្រសួងកណ្តាលមែនទេ? ដូច្នេះហើយ គ្មានអ្នកធំនៅតំបន់កណ្តាលនៃអាចារ្យណាមានប្រាក់ចំណូលពីការថ្វាយទេ។ អោយយើងជួយបង់ថ្លៃ។ ជាទូទៅ ទាំងនេះគឺពិតជារឿងដូចជាការជួសជុលអគារដែលអាចារ្យនឹងមិនជួយ។ ពួកគេអាចជួយយើងដោយផ្តល់អត្រាការប្រាក់កម្ចីដ៏ល្អ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពួកគេមិនបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានទេ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះបើគេចុះឈ្មោះជាម្ចាស់អគារ តើគេត្រូវចុះកិច្ចសន្យាដែរឬទេ?
[SPEAKER_12]: ខ្ញុំមានអំណាចលើពួកគេទាំងអស់។
[Roberta Cameron]: មិនអីទេ
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថា Hayley មានការងឿងឆ្ងល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថានាងនៅតែអាចស្តាប់យើង ហើយខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួររបស់នាង។ វាស្ងាត់ណាស់។
[Unidentified]: សំណួរណាមួយ, Douglas?
[Doug Carr]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាចម្លែកនេះព្រោះពេលខ្ញុំមើលគម្រោងជួសជុលបង្អួច តែងរក្សាបង្អួច ឬព្យាយាមបង្កើតវាឡើងវិញ។ វាជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ចម្លែកមួយ ជាទូទៅយើងបានសាងសង់បង្អួចទំនើបនៅខាងក្រៅ ហើយខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជា ដោយសារតែកញ្ចក់មានភាពផុយស្រួយខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនោះជាសោភ័ណភាពខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកម៉ៅការ ឬស្ថាបត្យករអភិរក្សចង់កាត់បង្អួចធម្មតាទេ ព្រោះបើយកស៊ុមកញ្ចក់ប្រឡាក់ចេញ ព្រោះដែករលួយហើយជាបន្ទះ តើកញ្ចក់ប្រឡាក់ជាប់គ្នាធ្វើអ្វី?
[SPEAKER_12]: នោះជាសំណួរយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់បានពីដំបូងទេ ប៉ុន្តែវាជាសំណួរត្រឹមត្រូវមួយព្រោះវាជាការពិតដែលថាជាធម្មតានៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីកញ្ចក់ប្រឡាក់ អ្នកគិតអំពីផ្ទាំងកញ្ចក់នីមួយៗដែលបង្កើតរូបភាព។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងវិហារ។ ព្រះវិហារខាងក្រោមគឺគ្រាន់តែជាបង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាចម្បងគ្រាន់តែ enameled ។ ពួកគេមិនមែនជាលេខទេ។ តាមការពិតវាគ្រាន់តែជាស៊ុមដែលគាំទ្របង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់ទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំទើបតែមកពីព្រះសហគមន៍កាតូលិកនៅ Norwood ហើយពួកគេមានខ្លះ បង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់របស់វាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវចំណាយពេលយូរសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីត្រលប់មកអ្នកគ្រប់គ្នាវិញ ហើយខ្ញុំគិតថាគម្រោងនេះត្រូវបានពន្យារពេលសរុបប្រហែល 18 ខែ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាគម្រោងមួយដែលពួកគេត្រូវដកបន្ទះកញ្ចក់នីមួយៗចេញ ហើយបង្កើតស៊ុមកញ្ចក់ប្រឡាក់ឡើងវិញដើម្បីធ្វើវា។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅទីបញ្ចប់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ តាមពិតទៅ ក្រុមហ៊ុននេះយ៉ាងហោចណាស់បានថតរូបបង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់ទាំងនេះ ហើយបង្កើតបន្ទះកញ្ចក់ស្តើង។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលកញ្ចក់ប្រឡាក់ត្រូវបានដកចេញ បង្អួចបណ្តោះអាសន្នកំពុងត្រូវបានដំឡើង។ ដោយសារតែវាចំណាយពេល 18 ខែ ពួកគេពិតជាដាក់បន្ទះឈើទាំងនេះនៅលើកំពូល។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជានៅតែមានកញ្ចក់ប្រឡាក់នៅលើបង្អួច។ ឪពុករបស់ខ្ញុំមិនមែនជាគ្រូគង្វាលនៃព្រះសហគមន៍កាតូលិកនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាពួកគេមិនធ្វើបែបនេះទេ ព្រោះតាមទស្សនៈរបស់ព្រះសហគមន៍កាតូលិកជាច្រើន អ្នកកាន់សាសនាគ្រឹស្តជាច្រើនមិនដឹងថា បង្អួចត្រូវបានរុះរើទេ ដោយសារបង្អួចជាច្រើនមិនត្រូវបានបិទ។ អាស្រ័យលើប្រភេទនៃកញ្ចក់មានដំណើរការផ្សេងគ្នាជាច្រើនពាក់ព័ន្ធ។ ពួកវាគឺសាមញ្ញណាស់ ហើយចាំបាច់គ្រាន់តែជាកញ្ចក់ប្រឡាក់តាមរបៀបមួយ។
[Doug Carr]: ហ៎ ខ្ញុំមិនចាំពីកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គណៈកម្មការខ្ញុំទេ ថាតើអគារនេះស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរដ្ឋ ឬជាតិណាមួយ? គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford មិនគិតថាវាសំខាន់ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។
[Roberta Cameron]: Doug ប្រហែលជាខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយ អ្នកអាចស្វែងរករហ័សដើម្បីមើលថាតើគាត់នៅលើ Macris ដែរឬទេ?
[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាជាគំរូ B ។ ម៉ូដែល B មិនបានទៅដល់ Macris ទេ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ ព្រោះវាជាកូនកាត់ចម្លែក។ នេះជាវិនដូថ្មី វាជាវិនដូដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រូវបានណែនាំដោយស្តង់ដារជួសជុលបង្អួចជាតិទេ គ្រាន់តែជាលក្ខណៈធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការរូបភាព យើងត្រូវការការប៉ាន់ប្រមាណលម្អិតជាងនេះ ព្រោះពេលដែលខ្ញុំធ្វើគណិតវិទ្យា ខ្ញុំឃើញថា មិនអីទេ 3,000 ដុល្លារក្នុងមួយបង្អួច។ នោះហើយជាវា។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ វាសមហេតុផល។ មានបង្អួចថ្មី បង្អួចដែលបានលុប និងស៊ុម ប៉ុន្តែចំនួននៃបង្អួចនីមួយៗមានទំហំធំ។ ទំហំនៃបង្អួចច្បាស់ណាស់ក៏នឹងប៉ះពាល់ដល់រឿងនេះដែរ។
[Roberta Cameron]: នេះប្រហែលជារំឭកយើងអំពីអ្វីមួយដែលគណៈកម្មការគួរពិចារណា៖ តម្រូវការសម្រាប់ជំនួយបច្ចេកទេស ប្រសិនបើចាំបាច់ ដោយសារសមត្ថភាពមានកំណត់របស់ទីក្រុងរបស់យើងសម្រាប់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រហែលជាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រអាចផ្តល់ចម្លើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធានាថាការផ្តល់មូលនិធិ CPA បំពេញតាមស្តង់ដារការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងមហាផ្ទៃ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវធានាថាការព្យាបាលដែលបានណែនាំសម្រាប់បង្អួចទាំងនេះអនុលោមតាមស្តង់ដារនេះ។ មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់រង់ចាំ។ ដូច្នេះអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងគឺ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងក្លាយជាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬប្រសិនបើយើងអាចនាំអ្នកប្រឹក្សាខាងក្រៅមកធ្វើការជាមួយអ្នកម៉ៅការរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតផែនការជួសជុលដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមកកិច្ចព្រមព្រៀងលើអ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីធានាថាការជួសជុលត្រូវតាមស្តង់ដារចាំបាច់។
[Doug Carr]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំជា ហើយនេះគឺជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថាការបង្កើតគណៈកម្មការប្រឹក្សាមួយនឹងជាគំនិតដ៏ល្អមួយគ្រាន់តែដើម្បីរក្សាដំណើរការទៅមុខ ធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមតាមការកំណត់របស់យើងនៅលើអគារ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ ស្តង់ដារគឺជាស្តង់ដារ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលពួកគេមាន។ នេះជាវិធីព្យាបាលដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។ ជាធម្មតានោះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានស្ដារឡើងវិញដោយសារតែបង្អួចមិនត្រូវបានស្ដារឡើងវិញទេប៉ុន្តែត្រូវបានជំនួសដោយទាំងនេះ។
[SPEAKER_12]: កញ្ចក់នៅតែមាន ហើយតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថា កញ្ចក់ខាងក្រៅគឺនៅទីនោះ ដើម្បីការពារសមាសធាតុដែលនៅសល់ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនអាចដំណើរការបានប្រសើរជាងនេះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ ប្រាកដណាស់នៅក្នុងបង្អួចព្រះសហគមន៍កាតូលិកមុនរបស់ខ្ញុំ កញ្ចក់ប្រឡាក់ក៏ត្រូវបានគ្របដោយបង្អួចមួយទៀតដែរ។ ខ្ញុំជឿថាបន្ទះកញ្ចក់តែមួយក៏មានជញ្ជាំងទ្វេដែរ។ វាមានខ្សែកោងដើម្បីការពារការអ័ព្ទ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីស្ដង់ដារក្នុងការការពារកញ្ចក់ប្រឡាក់បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។
[Roberta Cameron]: បាទ វាដូចជាការបន្ថែមព្យុះ។ នេះជាអ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងជាមួយបង្អួចប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ បង្អួចព្យុះត្រូវបានបន្ថែមទៅផ្នែកខាងក្រៅដើម្បីការពារបង្អួចប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Doug Carr]: បាទ ជួនកាលនៅខាងក្រៅ ជួនកាលខាងក្នុង អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃបង្អួចសម្រាប់ហេតុផលសោភ័ណភាព។ វាមិនមានបញ្ហាច្រើនទេនៅទីនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអគារទី 19 ឬដើមសតវត្សទី 19 រូបរាងផ្ទះទាំងនេះនឹងខុសគ្នាខ្លាំង។ ប្រសិនបើវាមានទាំងបង្អួចខាងមុខ និងបង្អួចពីរ វាមើលទៅមិនដូចគ្នាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនត្រូវគ្នានឹងស្តង់ដារជាតិដែលយើងកំពុងពិភាក្សានោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកម៉ៅការដែលបានធ្វើរឿងនេះពីមុនប្រហែលជាមានឆន្ទៈផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតដល់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានឱកាសនៅទីនេះ ពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែម។ តាមគំនិត គម្រោងនេះសមហេតុផល។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងរកផ្លូវទៅកាន់ភាពជោគជ័យនៅទីនេះ។
[Roberta Cameron]: នៅក្នុងសហគមន៍មួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំអង្គុយ ខ្ញុំបម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ ហើយយើងមានដំណើរការមួយដែលគម្រោងអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ឆ្លងកាត់អ្វីដែលយើងហៅថាការពិនិត្យឡើងវិញដោយពិគ្រោះយោបល់។ ទាក់ទងគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ មុនពេល PCC ធ្វើការណែនាំ។ គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យការប្រឹក្សានេះគឺពិតជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនៅទីនេះ៖ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានដាក់នោះត្រូវនឹងស្តង់ដារ។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចប្រាកដថាថវិការបស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ដែលយើងអាចអនុម័តបាន។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាចាំបាច់ ការចរចា និងការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាយើងសម្រេចបាននូវតម្លៃ វិសាលភាព និងថវិកាដ៏ល្អបំផុតដែល PCC អាចពិចារណាបាន។
[Joan Cyr]: តើខ្ញុំបង្ហាញបង្អួចត្រឹមត្រូវទេ? តើបង្អួចទាំងនេះធ្លាក់ចុះទេ?
[SPEAKER_12]: ទាប មិនអីទេ។
[Joan Cyr]: មិនមែនបង្អួចទាំងនោះទេ ប៉ុន្តែជាបង្អួចនៅពីក្រោយក្រឡាភ្លើង។
[SPEAKER_12]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ នេះគឺជាកម្រិតទាបបំផុតនៃឈុតបង្អួចទាំងបី។ តើអ្នកចូលចិត្តវាជាព្រះវិហារទាបទេ? វាជាការពិត។ ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកឃើញបង្អួចបីឈុត ប៉ុន្តែព្រះវិហារកណ្តាល និងព្រះវិហារខាងលើមានកម្ពស់ត្រឹមតែពីរជាន់ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបាទ ទាំងអស់នេះនឹងជាបង្អួចទាបបំផុតនៅក្នុងព្រះវិហារ។ ដូច្នេះរឿងអកុសលដែលកើតឡើងគឺព្រិលបន្តកកកុញនិងបង្កើតជាច្រើនឆ្នាំកន្លងទៅ ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនក្លាយជាបញ្ហាទៅថ្ងៃអនាគត។
[Cindy Watson]: យើងបានធ្វើការរីកចម្រើនមួយចំនួនជាមួយនឹងអ្នកម៉ៅការនេះ ហើយគាត់បានប្រគល់។ បានធ្វើការនៅព្រះវិហារនេះប្រហែល 25 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះគាត់ដឹងអ្វីមួយអំពីបង្អួចព្រះវិហារ។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងន័យនេះ។
[Theresa Dupont]: បាទ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ថវិកា 152 រួមបញ្ចូលមូលនិធិសង្គ្រោះបន្ទាន់មួយចំនួន។ ដូច្នេះ សូមត្រលប់ទៅគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រវិញ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណូមពរណាមួយ យើងនឹងរៀបចំថវិកាសម្រាប់អ្វីដែលមិនបានរំពឹងទុក។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបាត់បង់វាទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញការសង្ខេបថវិកាទេ។ នៅក្នុងកម្មវិធី? អ្នកនិយាយត្រូវ មិនអីទេ បាទ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីថវិកា ដូច្នេះខ្ញុំពិនិត្យមើលថវិកា។ នៅលើកម្មវិធីខ្ញុំបានអានថាអ្នកកំពុងដំណើរការយុទ្ធនាការដើមទុន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់យល់ពីអ្វីដែលវិសាលភាពនៃចលនាមូលធនហើយបន្ទាប់មក តើនេះទាក់ទងនឹងថវិកាគម្រោងយ៉ាងណា? ដូច្នេះតើពួកគេម្នាក់ៗមានគោលបំណងអ្វី?
[SPEAKER_12]: ខ្ញុំអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំទើបតែបានធ្វើជាគ្រូគង្វាលនៃព្រះសហគមន៍កាតូលិកនេះអស់រយៈពេលបួនខែ។ ពួកគេភាគច្រើនស្ទើរតែទាំងអស់មុនខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្ញុំអាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានប្រហារជីវិតកាលពីប្រាំបីប្រាំឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំភ្លេចទាំងស្រុងថាពាក្យនោះជាអ្វី។ យើងកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់។ នេះគឺជាឆ្នាំចុងក្រោយនៃអ្វីដែលយើងហៅថា យុទ្ធនាការរាជធានីនៃក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ត្រឹមត្រូវ។ បំផុសគំនិត។ ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ យើងមិនទទួលបានវា ដូច្នេះយើងទទួលបានការប្ដេជ្ញាចិត្តមួយចំនួនលើរឿងនេះ។ យើងមិនទាន់ទទួលបានការសន្យាទាំងអស់របស់យើងនៅឡើយទេ។ គំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើយើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមដើម្បីជួយបញ្ចប់គម្រោងនេះ យើងនឹងប្រើប្រាស់ថវិកាមួយចំនួននោះ។ នោះគឺជាខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នេះគឺដោយសារតែដើមទុន។ គម្រោង។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ តើគម្រោងមូលធនអ្វីទៀតដែលព្រះវិហារបានអនុវត្ត?
[SPEAKER_12]: ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ដំបូលមួយត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់យើង ហើយខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានធ្វើរួចរាល់ហើយ។ មានរឿងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីពួកគេ។ ឡចំហាយគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ បាទពិតណាស់។ រណ្ដៅភ្នំភ្លើង ជាអកុសល Francisco បានទទួលមរណភាពថ្មីៗនេះ។ ដូច្នេះយើងក៏ប្រើលុយខ្លះដែរ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថារូបិយប័ណ្ណផ្សេងទៀតត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់អ្វីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹង។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ អ្វីដែលអាចនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេគឺការសរសេរសៀវភៅបញ្ជីដែលសង្ខេបថវិកាដែលយើងមាន និងបង្ហាញថាតើប្រាក់ប៉ុន្មានដែលនៅសល់សម្រាប់យុទ្ធនាការ។ ប្រហែលជាអ្វីដែលជាសក្តានុពលរៃអង្គាសប្រាក់នៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកដើម្បីផ្គូផ្គងជំនួយ CPA? ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាព័ត៌មានមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ Doug ចង់ដឹងពីរបៀបដែលអ្នករកបាន 3,000 ដុល្លារក្នុងមួយបង្អួច ឬ បាទ របៀបដែលអ្នកទទួលបាន 150,000 ដុល្លារដើម្បីជួសជុលបង្អួចទាំងអស់នោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថា ហេតុអ្វីបានជាថ្លៃជួសជុលត្រឹមតែ ១៥ ម៉ឺនដុល្លារ? អ្វីទៅជាតម្រូវការផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ, លដែលអ្នកគួរតែមានគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួន និងយល់ពីរបៀបដែលគម្រោងនេះទាក់ទងនឹងគម្រោងទាំងមូលដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ និងធនធានដែលវាភ្ជាប់ ដូច្នេះយើងដឹងពីរបៀបដែលធនធានរបស់យើងសមនឹងស្ថានភាពនេះ។
[Cindy Watson]: ត្រលប់ទៅបេសកកម្មជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ចន ហាន់នីសុន តើអ្នកចង់សំដៅទៅលើអ្វី?
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះនេះគឺជាសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រឿងនេះទាក់ទងនឹងអង្គភាពបីផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងមាន Ryan Hayward និង Jen Keenan ហើយខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការនិយាយទៅកាន់ពួកគេអំពីវា។ ខ្ញុំនិយាយជាមួយ Ryan ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ បាទ។ យើងក៏អាចបង្កើតការសង្ខេបថវិកាផងដែរ។ សូមអរគុណ ប្រាកដ។
[Unidentified]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។
[Roberta Cameron]: បាទ អរគុណច្រើន នេះមានប្រយោជន៍ណាស់។
[Cindy Watson]: មិនអីទេ អរគុណ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានពាក់មួករបស់ខ្ញុំនៅលើដៃអាវរបស់ខ្ញុំហើយលាក់ព្រលឹងរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលមួយខែលើសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ។ ចូរយើងយកវាចេញពីទីនេះ។ នេះគឺជាពាក្យស្លោកដ៏អស្ចារ្យ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅអ្នកនៅថ្ងៃស្អែក។ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក, Tim ។ បាទ គ្មានបញ្ហាទេ។
[Theresa Dupont]: មានគេចូលមកដោយអនាមិកថាខ្ញុំមិនដឹង ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ចែករំលែកទេ។ ខ្ញុំបានឮវា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំជឿអ្នក។
[Tim McGivern]: រឿងកំប្លែងបានបន្ត។ មិនមានគ្រាប់បែកពង្រីក ឬអ្វីដូចនោះទេ។ បាទជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញខ្ញុំ។ ជាដំបូងយើងនឹងបង្កើត Placeset ។ នេះគឺជា... នេះគឺជាការបញ្ជាទិញចំនួន 526,000 ដុល្លារដើម្បីតតាំងឡើងវិញនូវតុលាការវាយកូនបាល់នៅ Placeset Park។ យើងនឹងឃើញការរីកចម្រើនបន្ទាប់ទៀតនៅពេលដែលវាមកដល់ DPW Asset Management។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងតម្រង់ជួរនៅទីលានបាល់បោះ Tufts និង Capone ដែលឧបត្ថម្ភដោយ CPC ។ ដូច្នេះរឿងនេះនឹងកើតឡើងឆាប់ៗនេះ។ នេះគឺជារឿងបន្ទាប់។ ការប៉ាន់ស្មាននេះគឺផ្អែកលើការដកស្រង់ Tufts និង Capone ថ្មីៗនេះដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើងផងដែរ។ ដូច្នេះនេះជាតុលាការធំជាង ធំជាងតុលាការដទៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញរូបភាពខ្លះ។
[Unidentified]: គ្រាន់តែដូច្នេះអ្នកយល់។ មែនហើយ នេះជាលើកទីមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការផ្លាស់ទីអេក្រង់នេះទៅឆ្ងាយ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញព្រួញ។ មានមួយទៀត។
[Tim McGivern]: មានមួយទៀត។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញស្នាមប្រេះលេចឡើងនៅកណ្តាលដែលវាកើតឡើង ហើយផ្ទៃនឹងចាប់ផ្តើមរបក។ ផ្ទៃ acrylic ចាប់ផ្តើមរបក។ នេះគឺជាការបង្ក្រាបថ្មីមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានការអភិវឌ្ឍថ្មីៗនេះ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធបែងចែកដូចគ្នា។
[Unidentified]: ដូចដែលអ្នកអាចឃើញចាំបាច់
[Tim McGivern]: លេចឡើងម្តងទៀត។ នេះគឺជាគម្រោងដ៏សាមញ្ញបំផុត ស្រដៀងនឹងគម្រោងស្រដៀងគ្នាដែលយើងបានធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះកាលពីឆ្នាំមុន។
[Unidentified]: សមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរ?
[Reggie Graham]: ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ទេ។
[Tim McGivern]: ទេ យើងមិនធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការប៉ាន់ប្រមាណដោយផ្អែកលើសម្រង់សម្រង់ថ្មីៗបំផុតចំនួនបីដែលយើងបានទទួល។ បាទ យើងនឹងមិនដេញថ្លៃរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាជម្រើសហិរញ្ញប្បទានជាអ្វី។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះ តើផ្ទៃនេះប្រៀបធៀបនឹងផ្ទៃផ្សេងយ៉ាងដូចម្ដេច? តើវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អជាងក្នុងស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ឬក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាឬ?
[Tim McGivern]: បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងវិញ?
[Joan Cyr]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើស្នាមប្រេះទាំងនេះអាចត្រូវបានជួសជុលជំនួសឱ្យការធ្វើឡើងវិញទាំងស្រុងដែរឬទេ? ច្រកដែលនៅសល់មើលទៅល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចប្រាប់ពីរូបភាពបានទេ។
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, បញ្ហាជាមួយនឹងការជួសជុលផ្ទៃបែបនេះគឺថាយើងអាចឃើញថានៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃស្នាមប្រេះជ្រៅជាងនេះ, ស្នាមប្រេះពង្រីកផ្លូវទាំងអស់ទៅបាតនៃចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីនៅ Hickey Park? Barry សុំទោស Barry Parks មានគម្រោងដែលទើបតែជួសជុលឡើងវិញ និងជួសជុលស្នាមប្រេះ។ ខ្ញុំគិតថាមួយឆ្នាំកន្លះក្រោយមកវាបានចាប់ផ្តើមបើកឡើងវិញ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកចាកចេញ ខ្ញុំនឹងដាក់វាទៅក្នុងបញ្ជីគម្រោងដើមទុនវិញ ព្រោះវាចាំបាច់ត្រូវតែត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញពីដីឡើង ឬវានឹងមានស្នាមប្រេះនៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះយើងធ្វើបែបនេះដោយប្រើលុយ មិនមែនលុយទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺបិទស្នាមប្រេះសម្រាប់រយៈពេលខ្លីមួយ, អ្នកដឹង, ដូចជាមួយឆ្នាំឬពីរ, ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានបើកម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវរៀបចំផែនការ ធ្វើដូចនេះជាមួយរាល់ប្លុក នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមបង្កើតស្នាមប្រេះដូចនេះ ដែលជាស្នាមប្រេះជ្រៅជាមូលដ្ឋាននឹងទៅដល់បាត។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: តើការសាកល្បងជាធម្មតាមានរយៈពេលប៉ុន្មានមុនពេលស្ថានភាពនេះកើតឡើង? តើនេះអាចពង្រីកបានទេ?
[Tim McGivern]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ដូច្នេះពួកគេធ្វើពី bitumen ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើការរីករាលដាលបានត្រឹមត្រូវ Asphalt នឹងមានអាយុកាល 30 ឆ្នាំ។ ថ្នាំកូតខាងលើគឺប្រើប្រាស់បានយូរជាង ហើយមិនគួរប្រើលើរថយន្តឡើយ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ វាទាំងអស់មកលើគុណភាពសំណង់ នៅពេលអ្នកខកចិត្ត។ ផ្លូវរបស់យើងត្រូវបានក្រាលកៅស៊ូ ហើយបន្ទាប់មកវាចាប់ផ្តើមកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន (ដូចដែលពួកគេនិយាយ) ឬកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្រោយរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ដោយសារតែលក្ខណៈបច្ចេកទេសចម្រុះមិនត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែយើងក៏មានផ្លូវដែលនៅដដែលបន្ទាប់ពី 40 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវាពិបាកបន្តិចក្នុងការផ្តល់ចំនួនពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែយើងគ្រោងសម្រាប់ផ្ទៃដីចន្លោះពី 20 ទៅ 30 ឆ្នាំ ដែលជាទូទៅជាផ្លូវកៅស៊ូ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាគេសង់នៅទីណាទេ។ នេះគឺជាសំណួរបន្ទាប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាការពិតនេះគឺមិនអាចខ្វះបានជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជាគួរជំនួសវានៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។
[Theresa Dupont]: វី។
[Unidentified]: វី។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមានសំណួរចម្លែកមួយ សុំទោសខ្ញុំលួច។ តើការធានាឬការធានាបែបណាមកជាមួយ? ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាតុលាការរបស់យើងមួយចំនួនត្រូវបានសរសេរមិនត្រឹមត្រូវ។ ជាអកុសល យើងនឹងមិនអាចធ្វើការជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទាំងនេះទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាអ្វីជាការធានា។
[Tim McGivern]: ជាធម្មតាវាគឺមួយឆ្នាំ។ ប្រសិនបើយើងទិញផលិតផលនោះ វានឹងក្លាយជាការធានាសម្រាប់ផលិតផលនោះ ដូចជាបាល់បោះ ឬរបស់អ្វីមួយនោះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ដំណើរការវិស្វកម្ម និង asphalt វាត្រូវការពេលមួយឆ្នាំ។ នេះពិបាកដោះស្រាយណាស់។ ជាទូទៅវាជាការបង្ការ ឬគ្មានការការពារ ប៉ុន្តែដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ អ្នកធ្វើកិច្ចការដូចជា ពិនិត្យមូលដ្ឋាន ពិនិត្យមើលការបង្រួម ពិនិត្យមើលសីតុណ្ហភាពនៃល្បាយនៅពេលអ្នកដាក់វា។ ដូច្នេះមានជំហានដែលអ្នកអាចអនុវត្តដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការខូចខាតរយៈពេលវែង។
[Roberta Cameron]: ល្អណាស់
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ អាលី?
[Ari Fishman]: នេះប្រហែលជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានតម្រូវការដ៏ធំសម្រាប់តុលាការបាល់ទះ។ តើមានការប្រុងប្រយ័ត្នណាមួយពេលប្រើស្រទាប់ទ្វេដងច្រើនដង?
[Tim McGivern]: បាទ ដូចសព្វដង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលវាដល់ពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ យើងអាចបញ្ជា X ចំនួននៃតុលាការបាល់ដោយដៃ។ ចូលចិត្ត បោះកណ្តាប់ដៃខ្លះនៅទីនោះ។ ដូច្នេះនៅត្រង់ចំណុចនេះដោយដឹងពីប្រជាប្រិយភាពនៃកីឡានេះ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងមានគម្រោងធ្វើរឿងនេះ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: ជាមនុស្សសម័យថ្មី សោកស្ដាយ មិនសូវផ្តោតលើការប្រកួតបាល់ទាត់។
[Unidentified]: បាទ ពិត។ ដូចជាការគំរាមកំហែង។ បាទ ទីលានវាយកូនបាល់។ អ្នកក៏អាចប្រើបាល់បានដែរ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះអំពីតម្រូវការសម្រាប់ឧទ្យានជិះស្គីនៅ Medford ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅ Somerville ហើយថ្មីៗនេះខ្ញុំបានឈប់ថតរូបនៅឧទ្យានមួយក្នុង Somerville ដោយមកយឺតតែប្រាំនាទីប៉ុណ្ណោះដើម្បីមើលពួកគេលេង dodgeball យ៉ាងសកម្មជាមួយអ្នកជិះស្គីម្នាក់ដែលប្រើក្តារបន្ទះជាកន្លែងជិះស្គី។ នៅជុំវិញពួកគេ។ ដូច្នេះ ការចែករំលែកបាល់ដោយដៃ និងជិះស្គីក្នុងបន្ទាយតែមួយអាចធ្វើទៅបាន។
[Tim McGivern]: នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ មានយុវជនម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសាងសង់កន្លែងជិះស្គីនៅ Basin Park ក្នុងទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានជួយគាត់។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់ឃើញកន្លែងជិះស្គីក្ដារបន្ថែមទៀតត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងឧទ្យានណាមួយ ព្រោះគ្មានហេតុផលដើម្បីបំបែកអ្នកជិះស្គីទាំងអស់ចូលទៅក្នុងតំបន់មួយនៃទីក្រុងនោះទេ។ យើងអាចដាក់ពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាកម្មវិធីជំនួយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ផ្តល់អាទិភាពដល់ Playstead ។ មុនឧទ្យានផ្សេងទៀត? តើទីក្រុងត្រូវការអ្វីទៀតទាក់ទងនឹងតុលាការ? តើយើងបានធ្វើយ៉ាងណាក្នុងឆ្នាំនេះ?
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងបានធ្វើវានៅឆ្នាំនេះ ពីព្រោះយើងមានអារម្មណ៍ថាវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយក្នុងអត្រាដែលយើងកំពុងប៉ះពាល់ដល់ហ្គេម យើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ ជាការពិតណាស់មានអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវដោះស្រាយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងខិតខំប្រឹងប្រែងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីកែលម្អវគ្គសិក្សា ឬមុខជំនាញនេះ។
[Unidentified]: យើងពិតជាបានធ្វើការនៅជំរុំកីឡាបេស្បលនៅមហាវិទ្យាល័យកាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែជាទូទៅនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ ព្យាយាមធ្វើវារយៈពេលមួយឆ្នាំ។
[Ada Gunning]: តើមានការវិភាគលើវគ្គសិក្សាណាដែលពេញនិយមជាងគេនៅក្នុងទីក្រុង? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំតែងតែលឺវា។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ Plaisted? ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើនេះជាតុលាការដ៏ល្បីបំផុតរបស់យើងឬ? ឬយើងដឹង?
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា តាមការសង្កេតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំប្រាកដថា Reggie មានការសង្កេតមួយចំនួននៅក្នុងវិសាលភាពនៃអ្វីដែលគាត់បានអនុញ្ញាត និងអ្វីៗដូចនោះ។ Placestead គឺជាឧទ្យានដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយរបស់យើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ និងក្រៅគម្រោង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកទៅកីឡដ្ឋាន Prested នៅចុងសប្តាហ៍នោះ វានឹងមានការវេចខ្ចប់ជាមូលដ្ឋាន។ ពេលខ្លះមានមនុស្សតម្រង់ជួររង់ចាំលេងកីឡាវាយកូនបាល់នៅលើទីលានទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ Reggie តើអ្នកបានឃើញវាទេ?
[Reggie Graham]: មួយគឺថា USTA មានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់។ មេរៀនវាយកូនបាល់របស់អ្នក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងមានពលរដ្ឋវ័យក្មេងម្នាក់កាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានឈប់ ហើយនិយាយថាខ្ញុំមានការខកចិត្តដែលគាត់ត្រូវរង់ចាំដល់ពេលតុលាការ ព្រោះ USTA មានអាជ្ញាប័ណ្ណពី 9 ទៅ 10 ឬអ្វីមួយដូចនោះ ហើយពេលវេលាតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺនៅថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាកន្លែងនេះទទួលបានការប្រើប្រាស់ច្រើន ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេមានតុលាការឥតគិតថ្លៃ ហើយអ្នកដឹងថាតុលាការភាគច្រើនដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុង។ តុលាការអតិបរមាពីរ។ បាទ មិនអីទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាអ្នកអាចទៅកន្លែងណាដែលអ្នកចង់បាន Barry។ បាទដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាផ្លែប៊ឺរីត្រូវបានពាក់បន្តិច។ រត់ចុះបន្តិច។ វានឹងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនទេនាពេលខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ តើយើងដឹងថានរណាលេងនៅកន្លែងណា? ប៉ុន្តែដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំគិតថា USTA ប្រហែលជានៅតែប្រើវា ប្រសិនបើយើងរួមបញ្ចូលវា។ តាមពិតពួកគេបានមករកយើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើងឬអ្វីនោះទេ។ អត់ទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានយល់ព្រមដាក់ភ្លើងនៅលើទីលានវាយកូនបាល់ដ៏ឆ្កួតៗ
[Unidentified]: ទីក្រុង។
[Reggie Graham]: បាទ នោះហើយជាមូលហេតុ។ អ្នកដឹងទេ នេះអាចជា បន្ទាប់មកផ្តល់ឱកាសដល់ពួកគេពីរនាក់ដើម្បីរៀនវាយកូនបាល់។ល។ ដោយសារខ្ញុំគិតថា ដោយមានការសហការជាមួយនាយកដ្ឋានកម្សាន្ត និងទីក្រុង យើងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខ្លះពីវា។ មែនហើយ តោះធ្វើវា។ មិនអីទេ
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំបានព្យាយាមគិតខ្លួនឯងថាតើយើងអាចរកកន្លែងណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងថវិកា 10,000 ដុល្លារទៀតដែលពិតជាអាចជួយបាន។ ការសិក្សាអំពីការប្រើប្រាស់កីឡា ដូច្នេះយើងដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណា ឬការសិក្សាអំពីការប្រើប្រាស់ឧទ្យាន ដូច្នេះយើងដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីតាំងនីមួយៗក្នុងឧទ្យានរបស់យើងនៅពេលណាក៏បាន។ តើតម្រូវការអ្វីខ្លះសម្រាប់សកម្មភាពទាំងអស់?
[Ada Gunning]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលអ្នកដើរចូលទ្វារនៅ Logan កីឡដ្ឋានគឺតែងតែទទេ។
[Unidentified]: ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។
[Ada Gunning]: ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថា: ហេតុអ្វីបានជា Medford Rec មិនធ្វើកម្មវិធីបន្ថែមទៀត? តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ប្រសិនបើសាឡាង និងពិធីជប់លៀងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ វាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលកន្លែងដែលមនុស្សនៅតែសប្បាយ។
[Tim McGivern]: យើងមិនបានធ្វើអ្វីជាផ្លូវការទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្វីមួយបែបនេះនឹងមានព័ត៌មានច្រើនណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយខ្ញុំផងដែរ។
[Ada Gunning]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ Logan ខ្ញុំបានជួប Morrison ។
[Tim McGivern]: Morrison បាទ បាទ។ Morrison មិនឃើញសកម្មភាពច្រើនទេ។ មិនមែនទេ។ ទៅ ប៉ុន្តែយើង អ្នកដឹងទេ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ នេះជារឿងមិនផ្លូវការ ប៉ុន្តែយើងមានគំនិតល្អ។ នាយកដ្ឋានឧទ្យាន DPW ទស្សនាឧទ្យានទាំងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដូចម្ដេចដែលពួកគេបានឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះផ្ទៃក្នុងយើងមានគំនិតល្អអំពីអ្វីដែលប្រើនិងអ្វីដែលមិនប្រើ។ យើងក៏ធ្វើតាមកាលវិភាគដែរ ហើយត្រូវរៀបចំសម្រាប់គ្រប់យ៉ាង មិនថាជាការប្រកួតតូច ឬរឿងបែបនោះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងដឹង, អ្នកដឹង ហើយយើងដឹង ដូចជា Kevin Bailey និងគណៈកម្មការ Parks យល់អំពីអាំងតង់ស៊ីតេនៃការប្រើប្រាស់នៅពេលជាក់លាក់នៃឆ្នាំ និងរបៀបរក្សាអាំងតង់ស៊ីតេនោះនៅក្នុងចន្លោះដែលផ្លាស់ប្តូរពេញមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញ Morris និង Parker ។ សកម្មភាពប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេមើលឃើញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មក យើងធ្វើការនៅទីនេះរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានសាងសង់ចំណតរថយន្តនៅពេលដូចគ្នានឹង Gillis ។ ដូច្នេះយើងតែងគិតថា តើយើងអាចប្រើសួនច្បារនេះដើម្បីធ្វើបែបនេះបាន ហើយសួននេះធ្វើបែបនោះបានទេ? រឿងនេះគួរតែកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ព្រោះជារៀងរាល់ឆ្នាំ យើងគួរតែមានអ្វីដែលកំពុងសាងសង់ ឬរបស់ដែលគេបោះបង់ចោល ឬរបស់បែបនោះ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នក Tim អ្នកដឹងទេ ពួកយើងមានការសរសើរជាច្រើនសម្រាប់ក្រុមរបស់អ្នក គឺក្រុម Park ឆ្នាំនេះ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ ពួកគេបានធ្វើការងារដ៏ល្អក្នុងការរៀបចំ និងធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ផ្លូវច្បាប់។
[Tim McGivern]: បាទ វាគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារវាងការិយាល័យរបស់ Kevin Bailey និងពួកយើង។ ដូច្នេះវាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុម។ ព្រោះពេលខ្លះឆ្នាំដំបូង បើយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាមិនបានល្អ យើងអាចរៀបចំខ្លួនខុស ឬមិនយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ ឬអាចនឹកបានទាំងស្រុង ឬរឿងបែបនេះ។ ដូច្នេះបាទ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថា អ្នកក៏នឹងនៅទីបញ្ចុះសពដែរ។ ប្រាកដ។
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ ការបញ្ចុះសពគឺជាបញ្ហាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ហើយខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតអេក្រង់នៅទីនេះ។ សរុបមក ខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សនឹងនឹករឿងខ្លះនៅទីនេះ ប៉ុន្តែយើងបានស្នើសុំថវិកាជាមុនខ្លះ ដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍ និងធ្វើការងារគំនិតមួយចំនួន។ នេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃថវិការចនា។ ជាមូលដ្ឋាន យើងវិភាគការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងគម្រោង។ គម្រោងនេះមានគោលបំណងការពារ តាមរយៈការជួសជុលអគារ និងទីបញ្ចុះសព។ ការប៉ាន់ស្មានគំនិតរបស់យើងសម្រាប់គម្រោងគឺប្រហែល 8.5 លានដុល្លារ។ ជាក់ស្តែង នោះជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើន ហើយខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីសុំវាទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងដឹងហើយ ដោយសារតែចំនួនទឹកប្រាក់ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានវិនិយោគដំបូងក្នុងគម្រោងនេះ យើងដឹងថាវានឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន ហើយយើងបានចាប់ផ្តើមរចនាវា។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនា។ យើងបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយស្ថាបត្យកម្ម Foster ដើម្បីដឹងពីជំហានដ៏សំខាន់បន្ទាប់ក្នុងការរចនា ការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនា។ យើងអាចធ្វើរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន ដោយចាប់ផ្ដើមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍការរចនា យើងអាចចាប់ផ្ដើមធ្វើបទបង្ហាញដល់ភ្នាក់ងារនានា ហើយចាប់ផ្ដើម គិតអំពីវិធីល្អបំផុតក្នុងការផ្តល់ជូនវា ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានវា ចែកចាយវា និងជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបទិញផលិតផល និងរបៀបផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនាគឺគួរឱ្យរំភើបណាស់។ សំណួរនៅយប់នេះ តើយើងអាចទទួលបាន 200,000 ដុល្លារ ឥលូវដឹងថាការរចនានឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន តើយើងអាចបញ្ចប់ការរចនា និងបំពេញឯកសារសាងសង់អគារទាំងពីរបានទេ? ដូច្នេះអប្បបរមាដែលយើងត្រូវការដើម្បីបំពេញចន្លោះនេះគឺក្រហមនៅលើក្តារនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពន្យល់រឿងនេះឱ្យបានលឿន។ អគារទាំងពីរនៅខាងឆ្វេង អគារថែទាំ ការិយាល័យ និងអគារថែទាំ មានតម្លៃថ្លៃដើម ការរចនា និងអភិវឌ្ឍន៍ត្រឹមតែជាង 50K ហើយនោះគឺជាការចំណាយដែលបានស្នើឡើងដើម្បីនាំយកអគារទាំងពីរតាមរយៈ DT ។ មានការស្វែងរកនៅលើគេហទំព័រ ខ្ញុំសូមណែនាំឲ្យធ្វើវាក្នុងដំណាក់កាលដំបូងព្រោះខ្ញុំគិតថាមានការងារមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ។ ជាការពិតណាស់ ដោយសារតែការងារក្រៅកន្លែងគឺជាជម្រើសបន្ថែម ការចំណាយបន្ថែមអាចត្រូវបានបន្ថែមសម្រាប់ការរចនាជំនួស។ បច្ចុប្បន្ន តួលេខពណ៌ក្រហមសម្រាប់ដំណាក់កាលឌីហ្សាញស៊ីឌីមិនរាប់បញ្ចូល $84,550 ទេ។ នេះគ្រាន់តែជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលបានឯកសារសាងសង់ប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាក់កាលស្វែងរកបានបញ្ចប់ ដូច្នេះសូមបំពេញក្នុងជួរបន្ទាប់។ ព័ត៌មានលម្អិតពីដំណាក់កាលរចនា។ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលរចនា DD ។ បើនិយាយពីតម្លៃវិញ អគារទាំងពីរនេះមានតម្លៃសរុប ១៣៤ ០០០ ដុល្លារ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានឱ្យយើង $ 200,000 នៅជុំចុងក្រោយ។ ដូច្នេះហើយជាតម្លៃ DD ។ យើងនឹងមានសល់ខ្លះសម្រាប់ឯកសារសំណង់។ ការចំណាយសរុបគឺ 150,000 USD ដូចបានបង្ហាញខាងក្រោម។ ប្រសិនបើយើងត្រូវបានគេផ្តល់ជូន $84,555 សម្រាប់គម្រោងនេះ យើងនឹងចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលសាងសង់ ហើយសំខាន់គឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដេញថ្លៃ។ យើងគិតថាវានឹងជួយឱ្យគម្រោងចូលដល់ដំណាក់កាលសាងសង់ដូចធម្មតា។ ដូច្នេះគម្រោងទឹកឡើងគឺពិតជាអ្វីដែលមនុស្សចង់បានមូលនិធិ។ ប្រសិនបើយើងអាចបង្ហាញថាយើងមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើដូច្នេះយើងនឹងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាគំនិត។ បាទ កុងតាក់បិទបើកនៅខាងស្តាំ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើស ហើយអ្នកមានប្រាក់បន្ថែម ហើយចង់បរិច្ចាគវាទៅក្នុងគម្រោង យើងអាចទទួលបានបន្ថែមរហូតដល់ 67,540 ដុល្លារ។ វានឹងរួមបញ្ចូលការរចនាផ្នែកខាងក្រៅ ការរៀបចំទេសភាព និងការរចនាគេហទំព័រ រួមទាំងអ្វីៗដូចជាកន្លែងចតរថយន្ត អូម និងអ្វីៗដូចជាការកែលម្អច្រកចូលអគារជាដើម។ នៅពេលនោះ។
[Roberta Cameron]: គ្រាន់តែជាសំណួរខ្លីមួយអំពីអ្វីដែលត្រូវការច្រកចូលសុវត្ថិភាពដើម្បីចូលទៅក្នុងអគារដោយគ្មានរនាំង។
[Tim McGivern]: ដូច្នេះតម្លៃនៃអគាររួមបញ្ចូលច្រកចូលដែលអាចចូលបាននិងតំបន់រួមដែលអាចចូលបាន។ ប៉ុន្តែវាមិនរាប់បញ្ចូលផ្នែកណាមួយនៃការដ្ឋានសំណង់ដែលមានតំបន់ប្រផេះគ្របដណ្តប់ ឬប្រភេទនៃផ្លូវជម្រាល ឬរចនាសម្ព័ន្ធច្រកចូលណាមួយដែលត្រូវបានទាមទារ។ ដូច្នេះវានឹងជាផ្នែកមួយនៃតម្លៃសំណង់។ ប៉ុន្តែឧបមាថា ប្រសិនបើយើងត្រូវការដាក់ចំណតជនពិការនៅក្នុងអគារនោះ យើងនឹងនាំមនុស្សនៅចំណតរថយន្តចូលទៅក្នុងអគារ ហើយវានឹងជាផ្នែកមួយនៃការរចនាកន្លែង។ ដូច្នេះនេះនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសិទ្ធិនេះសំណុំនៃជម្រើសនេះ។ មិនអីទេ
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ ការរចនាគេហទំព័រ ការរចនាគេហទំព័រជំនួស សួន និង... នោះហើយជាវាពិតជា។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងបានកំណត់ឱកាសមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ បើមានបន្ទប់ទឹកសាធារណៈនៅក្នុងអគារថែទាំ តើចាំបាច់ត្រូវចតជិតជាងនេះទេ? ទាំងនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ការរចនាគេហទំព័រ។ នេះក៏ជាអ្វីមួយដែលអាចត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយឡែកពីគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំបានបញ្ចូលវាដោយឡែកពីគ្នា។ ប៉ុន្តែគោលដៅចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺនាំយកគម្រោងនេះទៅកម្រិតនៃឯកសារសំណង់។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំបានឃើញ Caelynn លើកដៃរបស់នាង។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: សួស្តី សូមអរគុណ។ នេះនឹងជាសំណួរឆោតល្ងង់ តើនរណាជាអ្នកផ្តល់មូលនិធិដល់ការសាងសង់នេះ? ដូច្នេះវាជាការរចនាទាំងអស់មែនទេ?
[Tim McGivern]: នេះគឺជាការរចនាទាំងអស់។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមិនមានថវិកាសាងសង់ទេ។ ប៉ុន្តែមានឱកាស។ យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រ បើទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងថាយើងរកបានប្រាក់ប៉ុន្មានក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការគំនូរអភិវឌ្ឍន៍ការរចនាដើម្បីធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់។ ប៉ុន្តែគំនិតនេះគឺដើម្បីទទួលបាននៅក្នុងបញ្ជីនៃគម្រោងដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ។ បំពេញតាមតម្រូវការនៃការអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាឱកាសមួយ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងគួរតែមានលុយខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាមូលនិធិថែទាំអចិន្រ្តៃយ៍អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពមូលនិធិដ៏មានសក្តានុពល។ បន្ទាប់មកប្រហែលជាកាតនេះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាអង្គការណាមួយនឹងផ្តល់មូលនិធិពេញលេញដល់គម្រោងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់បានធ្វើនោះទេ។ លុះត្រាតែយើងទទួលបានជំនួយដ៏អស្ចារ្យ ឬអ្វីមួយ យើងនឹងទទួលបាន ៨.៥ លានដុល្លារ។ ដូច្នេះគំនិតគឺដើម្បីរៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនា និងលុបបំបាត់វត្ថុអចិន្ត្រៃយ៍។ ពួកវាអាចជាបង្អួច។ ប្រហែលជាបំពង់ទឹក។ វាអាចចូលបាន។ វាអាចជាអ្វីមួយដូចនេះ។ ដូច្នេះអ្នកទទួលបានវា។ យើងមិនស្នើសុំសាធារណៈជន ឬស្ថាប័នណាមួយឱ្យនិយាយថាទិញរបស់ទាំងអស់នេះទេ។ យើងមានប្រាក់ 8.5 លានដុល្លារដើម្បីធ្វើការជាមួយ ហើយនេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ យើងឃើញរឿងនេះញឹកញាប់។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះ 8.5 នេះ អ្នកបន្ត តើនេះជាតម្លៃប៉ាន់ស្មានទេ?
[Tim McGivern]: នេះជាការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃសំណង់។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: មិនអីទេ មិនអីទេ
[Tim McGivern]: ថ្ងៃនេះ។ ថ្ងៃនេះ។ ពិតប្រាកដ។ អ្នកបានទទួលវា។ ដុល្លារថ្ងៃនេះ។ ការប៉ាន់ប្រមាណទាំងអស់នៃបុគ្គលិកដែលចូលរួមក្នុងគម្រោងសាងសង់ប្រចាំឆ្នាំគឺគិតជាដុល្លារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
[Unidentified]: សំណួរផ្សេងទៀត។
[Doug Carr]: មែនហើយ គ្រាន់តែពីរបី។ ពេលខ្ញុំអានតម្លៃសំណង់ ខ្ញុំគិតថាវាជាការវាយខុស។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឃើញការចម្លងនៃការរចនារបស់ Diddy នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់ ព្រោះតម្លៃ ៨,៥ លានដុល្លារគឺស្មើនឹងការសាងសង់ផ្ទះចំនួន ៨ ពីដំបូង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាទំហំត្រឹមត្រូវទេ។ អាគារកំពុងត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញ។ ពួកគេកំពុងជួសជុល។ តម្លៃក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េនឹងរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េដើម្បីសម្រេចបាននូវចំនួននេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញតម្លៃសំណង់ ៨ លានដុល្លារនៅកន្លែងណាទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ គម្រោង Embel Carrier ចំណាយអស់ប្រហែល 3 លានដុល្លារ ហើយពាក់ព័ន្ធនឹងការកសាងឡើងវិញនូវអគារមួយដែលបានបាត់បង់ដំបូលមួយភាគបីជាមួយនឹងប្រព័ន្ធថ្មីទាំងអស់ ហើយបានរុះជញ្ជាំង។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នា។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំខ្ពស់ពេក ប៉ុន្តែនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវមើលការរចនា។ ខ្ញុំត្រូវយល់ពីចំណុចនេះឱ្យកាន់តែច្បាស់។
[Tim McGivern]: បាទ, ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះ, Teresa, អ្នកមានការប៉ាន់ស្មានគំនិតមួយ។ វិធីនេះអ្នកនឹងទទួលបានការប៉ាន់ប្រមាណនៃគំនិតនៃជុំមុន។ មានអាគារពីរជំនួសឱ្យអាគារមួយ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាការងារថ្មហើយមានការងារពាក់ព័ន្ធជាច្រើន។ លើសពីនេះ អគារឈើកំពុងត្រូវបានជួសជុលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ គ្មានប្រព័ន្ធអគ្គិសនី គ្មានប្រព័ន្ធទឹក គ្មានប្រព័ន្ធបង្អួច គ្មានប្រព័ន្ធចំហៀង សុទ្ធតែជាបញ្ហា ហើយយើងជឿថា អគារមានការខូចទឹក។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគម្រោងដ៏ធំមួយ Doug ។ បន្ទាប់មក យើងចែករំលែកការប៉ាន់ស្មានគំនិត និងការសិក្សាគំនិតជាមួយក្រុម។ ដូច្នេះ អ្នកបានទុកវាក្នុងប័ណ្ណសារ។ អ្នកតែងតែអាចត្រឡប់ទៅវិញប្រសិនបើចាំបាច់។ យើងក៏បានចែករំលែកការស្រាវជ្រាវពីមុនមួយចំនួនផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំប៉ាន់ប្រមាណថាតម្លៃអគារមួយគឺច្រើនលានដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តមើលការប៉ាន់ស្មានបែបអភិរក្សនៅពេលចាប់ផ្តើមគម្រោង។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាតម្លៃនៃការរចនា និងការអភិវឌ្ឍន៍អាចទាបជាងនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត យើងមិនមានសូម្បីតែការប៉ាន់ស្មានរដុបនៃគម្រោងឥឡូវនេះ។ យើងមានថវិកាគំនិតដោយផ្អែកលើការងារស្ទូឌីយោ និងការបង្ហាញ ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ស្ថាបត្យករ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាការចំណាយលើការថែទាំអគារជាច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសាងសង់ថ្ម។
[Doug Carr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា វាជួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា លម្អិតតាមដែលអាចធ្វើបាន ខ្ញុំចង់និយាយថា ការព្យាយាមដើម្បីទទួលបាន 8 លានដុល្លារគឺខ្ញុំមានន័យថា សូម្បីតែសម្រាប់មូលនិធិគម្រោងអភិរក្ស ពួកគេ អ្នកដឹងទេថាចំនួនទឹកប្រាក់ខ្ពស់បំផុតដែលយើងទទួលបានក្នុងទីក្រុងមួយគឺប្រហែលមួយលានដុល្លារ។ អ្នកដឹងទេ តម្លៃសរុបគឺត្រឹមតែ 4 ទៅ 5 លានដុល្លារអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់សាកល្បងវា ដូចដែលអ្នកដឹង វានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយក្នុងការទទួលបានមូលនិធិនោះ ហើយអ្នកមិនចង់អូសវាចេញអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំទេ អ្នកដឹងទេ?
[Tim McGivern]: ទេ ទេ។ បាទ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងដឹងថាវាជាលុយច្រើន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងព្យាយាមមើលថាតើយើងអាចបង្កើតវាទៅជាគម្រោងផ្ទាល់ឥឡូវនេះឬអត់។ អូ វាជាការអាម៉ាស់មួយ ដោយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ដោយបានផ្តល់លក្ខខណ្ឌថា បុគ្គលិកទីក្រុងរបស់យើង ធ្វើការនៅក្នុងអគារថែទាំ និងអ្នកទស្សនា ខ្ញុំសុំទោស នៅក្នុងអគារការិយាល័យ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអ្នករាល់គ្នាឲ្យចូលមើល។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចធ្វើបាន។ មួយផ្នែកធំគឺការពន្យាពេលថែទាំ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយខុសជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាកន្លែងនេះយ៉ាងហោចណាស់គួរឱ្យគោរព។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើការរចនា និងសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់នោះមិនអីទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ ហើយនេះគឺតាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង និងពាក់ព័ន្ធសម្រាប់អ្នកដែលទៅលេងទីបញ្ចុះសពនៅក្នុងការិយាល័យទំនើបដែលខុសពីអតីតកាល ក៏ដូចជាតំបន់សុវត្ថិភាព សុខភាពល្អ និងទាក់ទាញដើម្បីប្រមូលផ្តុំបុគ្គលិក។ មកធ្វើការ។ ទាំងនេះគឺជាគោលដៅពិតរបស់ខ្ញុំ។ យើងកំពុងដោះស្រាយអគារប្រវត្តិសាស្ត្រឥឡូវនេះ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ នេះមានសារៈសំខាន់ និងជាអ្វីមួយដែលយើងនឹងដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលណាមួយ យើងនឹងត្រូវតែដឹងថា មនុស្សដែលធ្វើការនៅទីនេះ និងសាធារណៈជន ត្រូវការកន្លែងល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់កិច្ចការផ្លូវការរបស់ពួកគេ។
[Roberta Cameron]: Reggie បាននិយាយថាទេ វាអាចជាគំនិតល្អដែលមានគេហទំព័រ CPC ទៅមើលទីបញ្ចុះសព ហើយមើលការងារទាំងអស់ដែលបានធ្វើ ឬត្រូវធ្វើនៅទីបញ្ចុះសព។
[Cindy Watson]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគាត់នឹងចំណាយពេលច្រើននៅទីនោះនាពេលអនាគត។
[Roberta Cameron]: គាត់មិនមានគម្រោងទៅទីនោះទេ។ បើអ្នកណាចង់មក ខ្ញុំក៏ចង់មកជាមួយដែរ។
[Tim McGivern]: និយាយអំពីសក្តានុពល
[Roberta Cameron]: នេះនឹងត្រូវបានបែងចែកជាដំណាក់កាលជាច្រើននាពេលអនាគត។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ឃើញបញ្ជីនៃប្រភពមូលនិធិដែលអាចមានដែលអ្នកស្គាល់។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំប្រមូលគំនិតទាំងនេះ ពីព្រោះមានអគារក្នុងទីក្រុងជាច្រើនដែលត្រូវការការងារច្រើន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាលុយធ្វើនេះបានមកពីណា ប៉ុន្តែបាទ។ រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះអ្នក។
[Ada Gunning]: ថវិការដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីដោះស្រាយភាពអត់ឃ្លាន។ បាទ មិនអីទេ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកមានឯកសារសាងសង់ អ្នកអាចកំណត់ថាតើដំណាក់កាលណាខ្លះដែលអាចខូច និងលំដាប់នៃប្រតិបត្តិការបាន ព្រោះច្បាស់ណាស់អ្នកមិនចង់ជួសជុលបង្អួចទាំងអស់ទេ នៅពេលដែលអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវរុះរើចេញ ព្រោះអ្នកដឹងថាអ្នកមិនអាចរក្សារបស់របរតាមលំដាប់លំដោយ ហើយពួកគេនឹងត្រូវប្តូរទិសម្តងទៀត ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានវិធីដែរឬទេ។ សូមបង្ហាញយើងពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះមួយជំហានម្តងៗ?
[Tim McGivern]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើផែនការជាមូលដ្ឋាន ការពិភាក្សាកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង ហើយស្ថាបត្យកររបស់យើងអនុវត្តការងារនេះ។ ជាទូទៅ អ្វីដែលអាចធ្វើបានដោយឯករាជ្យ និងអ្វីដែលអាចត្រូវបានបំបែក ដេញថ្លៃ និងបញ្ចប់ដោយមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកលើដំណាក់កាលផ្សេងទៀតនៅតាមផ្លូវ ការបើករបងឡើងវិញ ឬអ្វីៗដូចនោះ។ តាមខ្ញុំដឹង តម្រូវការបន្ទាន់បំផុតមួយដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺ អគ្គិសនី។ វាដូចជាប្រអប់កញ្ចក់បន្តិច ព្រោះតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមបើកជញ្ជាំងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរថាមពល ហើយដាក់វាមកវិញ អ្នកប្រហែលជាចង់ដាក់វាជាមួយគ្នា។ បន្ទាប់មកវាក្លាយជាគម្រោង។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានសាងសង់រួច ជញ្ជាំងនឹងនៅតែបើកចំហ ហើយអ្នកប្រហែលជាគួរធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា ប្រសិនបើបំពង់ត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផងដែរ។ អូ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីមួយដូចនេះ អ្នកមិនចាំបាច់បង្កើតបង្អួចទេ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ បាទ អ្នកចង់ធ្វើអ្វីៗតាមលំដាប់ដែលពួកគេត្រូវធ្វើ និងជាក្រុម។ សូមចំណាំថាបុគ្គលិកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ CPA នឹងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ហើយថ្លៃសេវាហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំ $2 នឹងត្រូវបង់ទៅឱ្យ Medford ។ ភាគច្រើននៃគម្រោងដែលងាយស្រួលនឹងថវិការបស់យើងមានចាប់ពី $100,000 ទៅ $500,000។ វាងាយស្រួលក្នុងការវាយប្រហារពួកគេម្តងមួយៗ ដូចជាអ្នកនៅសួនកុមារ។ អ្នកអាចយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់អគារនៅក្នុងស្ថានភាពណាមួយ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹម។ បាទ ខ្ញុំចង់ទទួលបានចំណុចរបស់ Doug ប្រសិនបើវាពិតជាថ្លៃណាស់។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនខ្វល់នឹងការប្រើ Walnut សម្រាប់ស៊ុបនេះទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដំណើរការវាដល់ចំណុចនៃភាពជោគជ័យ។ យើងធ្វើការងារអភិរក្សខ្លះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ? ប្រហែលជារឿងទាំងនេះជាច្រើនអាចត្រូវពន្យារពេលយូរជាងនេះដោយមិនបង្កឱ្យមានការខូចខាតមិនសមរម្យ។ នោះជាហេតុផលមួយទៀតដែលយើងចង់មើលវាពីទស្សនៈនេះ។ តើយើងអាចបំបែកអ្វីខ្លះ? តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានឥឡូវនេះ? តើយើងអាចធ្វើអ្វីបន្ទាប់ទៀត? វានិយាយអំពីការបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង ហើយមើលថាតើយើងអាចទទួលបានអ្វីខ្លះពីការសាងសង់ ហើយវានឹងចំណាយអស់ប៉ុន្មាន។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនេះ ឬអភិបាលក្រុង ឬប្រភពមូលនិធិថា ហេ ពួកយើងចង់ឱ្យអ្នកឧបត្ថម្ភកម្មវិធីនេះ ហើយកម្មវិធីនេះមានតម្លៃ 500,000 ដុល្លារ ឬ 1 លានដុល្លារ ឬអ្វីក៏ដោយ។
[Roberta Cameron]: ហើយដោយសារតែតួនាទីរបស់ទីបញ្ចុះសពនៅក្នុងសហគមន៍ នៅក្នុងប្រភេទនៃគ្រឿងបរិក្ខារនេះ វាអាចសមហេតុផលក្នុងការអញ្ជើញសហគមន៍ឱ្យបរិច្ចាគ ដើម្បីធ្វើការកែលម្អដើមទុនសំខាន់ៗ។ ខ្ញុំបានសួរថា ទីបញ្ចុះសពត្រូវតែមានមូលនិធិបង្វិលរួចហើយ។ តើមានវិធីក្នុងការបង្កើតមូលនិធិកែលំអមូលធនដែលងាយស្រួលប្រើសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ? ប្រសិនបើមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នកបរិច្ចាគដើម្បីជួសជុលអគារនោះ បន្ទះរំលឹកនឹងត្រូវដាក់នៅលើអគារ។
[Unidentified]: បាទកម្មវិធីឥដ្ឋឬក្បឿង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។
[Roberta Cameron]: ជាពិសេសដោយសារតែមនុស្សជាច្រើន សព្វថ្ងៃគេបូជាហើយ ប្រហែលមិនកប់ទេ ប៉ុន្តែគេនៅតែចង់បានសញ្ញាសម្គាល់ ហើយអាចទិញមួយទៅដាក់ក្នុងអគារ។
[Tim McGivern]: បាទ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាគំនិតដ៏ល្អ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងគំនិតរបស់អ្នកអំពីមូលនិធិបង្វិល ទីបញ្ចុះសពមានលំហូរប្រាក់ចំណូលក្នុងការថែទាំជារៀងរហូត ដែលផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មូលនិធិប្រតិបត្តិការរបស់យើង។ វាកើតឡើង ជាទូទៅ យើងបញ្ចុះតម្លៃការប្រាក់ ដូច្នេះវាមិនឆ្ពោះទៅរកតម្រូវការដើមទុនទេ។ កម្មវិធីរាជធានីរបស់ទីក្រុង កម្មវិធីកែលម្អរាជធានី មានគម្រោង ហើយនេះគឺជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងនៅក្នុងកម្មវិធីនោះ ដូច្នេះទីក្រុងក៏ផ្តល់មូលនិធិផងដែរ។ ផ្តល់សិទ្ធិ និងគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យ។ បន្ទាប់មក យើងក៏មានប្រាក់ចំណូលពីការដេញថ្លៃជាច្រើន។ ដូចនេះ ការលក់ដីអាចប្រើប្រាស់ដើម្បីបង់មូលនិធិទ្រទ្រង់អចិន្ត្រៃយ៍ ប៉ុន្តែក៏អាចប្រើប្រាស់ដើម្បីបង់ថ្លៃប្រតិបត្តិការបញ្ចុះសពផងដែរ។ មូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Cemetery Trust ។
[Roberta Cameron]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគំនិតរបស់ខ្ញុំសមនឹងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះទេ ឬប្រសិនបើវាអាចបង្កើតគណនីប្រភេទថ្មីដែលអញ្ជើញមនុស្សឱ្យបរិច្ចាគវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍សម្រាប់ការជួសជុលអគារឡើងវិញ។
[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវានឹងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាការថែទាំរយៈពេលវែងអាចផ្តល់នូវការកែលម្អដើមទុនពេញលេញនោះទេ។ ពួកគេចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេធ្វើជាមួយបណ្ណាល័យ។ ខ្ញុំគិតថា បាទ ប្រភេទនៃកម្មវិធីបរិច្ចាគមួយចំនួននឹងជាគំនិតល្អណាស់ Roberta ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់រឿងនេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបញ្ជីនៃប្រភពមូលនិធិដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមអរគុណ បាទ។ មានសំណួរ ឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Roberta Cameron]: បាទ អរគុណច្រើន ខ្ញុំគិតថាវាសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាដែលនៅជាមួយយើងសព្វថ្ងៃនេះ។ យើងនឹងត្រូវពិនិត្យមើលថាតើយើងអាចស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទផ្សេងទៀតដើម្បីរៀបចំកាលបរិច្ឆេទផ្សេងទៀតរបស់យើងឡើងវិញដែរឬទេ អ្នកដាក់ពាក្យ
[Tim McGivern]: ល្អណាស់ អរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមសំណាងល្អជាមួយនឹងជុំថវិកានេះ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Reggie Graham]: អូមិនអីទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មើលទៅល្អ។ សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណដល់ Ruby សិស្សដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមនេះនៅទីនេះដើម្បីសង្កេត និងស្វែងយល់អំពីហិរញ្ញវត្ថុ និងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ មានយោបល់អ្វីទៀត?
[Reggie Graham]: វឌ្ឍនភាព រឿងដំបូង។
[Roberta Cameron]: វី។
[Reggie Graham]: តើយើងអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៃចំនួនដែលនៅសល់ពីឆ្នាំមុនបានទេ? សម្រាប់យើង តើយើងអាចធ្វើអ្វីនៅឆ្នាំ២០២៤?
[Theresa Dupont]: បាទ ខ្ញុំអាចចែករំលែកឥឡូវនេះ។ មានប្រភេទរូបថតហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុង Dropbox ។
[Reggie Graham]: សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំមិនអាចចូលប្រើ Dropbox បានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយខ្ញុំមិនចេះបច្ចេកទេសទាំងស្រុង។
[Theresa Dupont]: សុំទោស ខ្ញុំអាណិតគាត់ណាស់។
[Reggie Graham]: ពិតជាមិនចេះអក្សរ។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាយើងបានគ្របដណ្តប់រឿងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃ webinar ចុងក្រោយ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ ជិតស្និទ្ធណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំហៀបនឹងសួរសំណួរមួយ ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់សួរ Tim អ្វីមួយ។ កម្មវិធីដ៏ធំបំផុតរបស់យើងគឺទីលានវាយកូនបាល់។ គម្រោងនេះមានត្រឹមតែ 28% នៃថវិកាសរុបរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ សំណួរមួយដែលខ្ញុំចង់សួរ Tim គឺគាត់គួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់គាត់ ព្រោះគាត់តំណាងឱ្យគម្រោងពីរជាបេក្ខជន ហើយប្រសិនបើអ្នកផ្តល់អាទិភាពដល់គម្រោងទាំងនេះដូចគាត់ធ្វើ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សយល់ទេ ហើយគាត់ក៏បាននិយាយថា តើអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវ 67,000 ផ្សេងទៀតទេ? ប្រសិនបើយើងត្រូវការលះបង់មុខតំណែងដែលបានរាយបញ្ជីសម្រាប់ហេតុផលថវិកា តើយើងអាចបន្ថែមមុខតំណែងចំនួន 67 បន្ថែមទៅ 85 ដែលអ្នកបានស្នើសុំបានទេ? ខ្ញុំគិតថា ៨៥។ ដូច្នេះហើយជាសំណួរដែលខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានព្រោះខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាហើយខ្ញុំមិនចង់ដាក់គំនិតនោះទៅលើនរណាម្នាក់។ ជាពិសេសមនុស្សម្នាក់បាននិយាយថា នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។
[Ada Gunning]: ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចបោះបង់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីលេខ មុនពេលឃើញរូបភាព និងរបស់របរ ខ្ញុំគិតថា បាទ ច្រើនណាស់។ ប៉ុន្តែតុលាការទាំងនេះជាកន្លែងដែលមនុស្សលេងតែមិនដើរ។ តើយើងមិនអាចផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងនេះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំបានគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីវា។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំបានដើរលើទីលានកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយគិតថា បុរស ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសរវាងទីលានវាយកូនបាល់ដែលគ្មានស្នាមប្រេះ និងបន្ទប់ទឹកបុរសដែលមានមុខងារពេញលេញនោះ នៅសាលាក្រុង។ សូមប្រយ័ត្នឥឡូវនេះ។ ការយកចិត្តទុកដាក់
[Reggie Graham]: អ្នកនៅលើកាមេរ៉ាដែលលាក់។
[Roberta Cameron]: យើងនឹងពិនិត្យមើលវានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងត្រូវគិតគឺយុទ្ធសាស្ត្រ។ តើយើងគិតយ៉ាងណាចំពោះការពិចារណានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ?
[Ada Gunning]: តើប្រភពថវិកាជំនួសសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះមានអ្វីខ្លះ? អ្វីៗគឺប្រឆាំងនឹងយើងជាចម្បងទាក់ទងនឹងសំណង ប៉ុន្តែដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់តាមរបៀបនោះ។
[Reggie Graham]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពី 23% នៃថវិការបស់យើងទេ? តើ 23% នៃថវិការបស់យើងទៅណា? ផ្តល់ឱ្យឬទទួល។
[Theresa Dupont]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើនរណាម្នាក់ទេ។ ហេ កុំបាញ់ខ្ញុំ។
[Joan Cyr]: អ៊ីចឹងហើយបានជាខ្ញុំសួរពីស្នាមប្រេះ ព្រោះក្រៅពីការប្រេះស្រាំ វគ្គទាំងនេះស្អាត។
[Roberta Cameron]: ចង់ដឹងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនលេងកីឡាវាយកូនបាល់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាយ៉ាងម៉េចទេ។
[Reggie Graham]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា។ ខ្ញុំគិតថាទាំងវិទ្យាល័យក្មេងប្រុស និងវិទ្យាល័យក្មេងស្រីបានប្រើកន្លែងនេះជំនួសលោក Dougal ។ ពីរបីឆ្នាំមុន Dagur បានបង្ហាញខ្លួនម្តងទៀត មានពេលមួយ ដោយសារតែការបង្ក្រាប និងហេតុផលផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវបានដកសិទ្ធិពីការប្រើប្រាស់ Dugar ជាផ្ទៃលេង។ ដែលបាននិយាយថា ហ្គេមមិនមែនជាកន្លែងមួយដែលយើងនឹងប្រើវាក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញការជួសជុលមួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតុលាការទាំងនេះ ហើយបាទ វាជាបណ្ដោះអាសន្ន។ យើងមានអាកាសធាតុដ៏អស្ចារ្យនាពេលថ្មីៗនេះ។ យើងមិនមានព្រិល ឬទឹកកកច្រើនទេ ក្នុងរយៈពេលបួន ឬប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាស្នាមប្រេះនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹងថារដូវរងានឹងនាំមកនូវអ្វី។ យើងគ្រាន់តែមិនដឹង។ ដូច្នេះវាពិបាកណាស់។ យើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំនួនទឹកប្រាក់ X ដើម្បីជួសជុលស្នាមប្រេះ។ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែបញ្ជូននរណាម្នាក់ពីការិយាល័យ DBW ដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរ នោះប្រហែលជាមិនល្អទេ។
[Roberta Cameron]: ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាជំនួយ CPA ទេ។ ពួកគេមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ, ការថែទាំគឺ។ ដូច្នេះសំណួរគឺថាតើពួកគេនឹងមករកយើងដើម្បីជំនួសជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការថែទាំ។ ព្រោះវាងាយស្រួលក្នុងការដូរលុយ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើនេះជាការប្រើលុយរបស់យើងមិនសមរម្យឬអត់?
[Ada Gunning]: តើអ្នកអាចបង្ខំពួកគេឱ្យស្រាវជ្រាវអ្វីដែលអ្នកបន្តលើកឡើងបានទេ? ទីលានវាយកូនបាល់មួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានបិទដើម្បីលេង ហើយនោះហាក់ដូចជាមានបញ្ហា។ ជាការពិតណាស់ ទីលានវាយកូនបាល់មួយចំនួនបានដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ពួកគេនឹងទទួលបានការប្រកួតទាំងមូល។
[Roberta Cameron]: បាទ ខ្ញុំចង់គោរពពេលវេលារបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ បាទ/ចាស យើងបានធ្វើ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលវានៅសប្តាហ៍ក្រោយ ឬខែក្រោយ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងមានឱកាសមើលវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបានធ្វើកាលពីលើកមុន តាមទស្សនៈរបស់យើងគឺការចាត់ថ្នាក់រឿងជាអាទិភាពខ្ពស់ មធ្យម ទាប។ បន្ទាប់មកពួកគេធ្វើការប្រៀបធៀបអាទិភាព ដូច្នេះយើងអាចកំណត់ថាគម្រោងណាមួយដែលទទួលបានមូលនិធិមុនគេ ហើយគម្រោងណាមួយដែលអាចក្លាយជាគម្រោងដែលយើងត្រូវស្នើសុំឱ្យពួកគេត្រលប់មកពេលក្រោយ។ ឬយើងអាចមើលវត្ថុទាំងនេះ ហើយគិតថាតើពួកវាអាចបំបែកជាបំណែកតូចៗបានដែរឬទេ។
[Doug Carr]: តើភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលយើងមាន និងតម្លៃនៃការវិនិយោគរបស់យើងប្រហែល $600,000 មែនទេ? ភាពខុសគ្នាជាងកន្លះលានដុល្លារ? តើខ្ញុំខុសលើរឿងនេះទេ?
[Ada Gunning]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានបិទគម្លាតហើយ បាទ ព្រោះយើងមានលុយសល់ពីឆ្នាំមុន។
[Doug Carr]: ពិតប្រាកដ។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះយើងត្រូវការ $2.4 ហើយថវិការបស់យើងគឺ $1.9 លាន។ បន្ទាប់មកយើងផ្ទេរប្រាក់ប្រហែល 675,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងបំពេញតាមតម្រូវការទាំងអស់ នោះយើងនឹងមានថវិកា។ នោះនឹងទុកប្រហែល 120,000 ដុល្លារនៅក្នុងកាក់របស់យើង។ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ យើងបានយល់ព្រមរក្សាប្រាក់ ២២៥,០០០ ដុល្លារក្នុងរតនាគារ។ ដូច្នេះបើយើងទទួលយកគ្រប់ពាក្យសុំ យើងនឹងមានលុយបង់ ប៉ុន្តែវាទុកឲ្យយើងត្រឹមតែ ១២៥,០០០ ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ធនាគាររបស់យើងមាន 20 ។
[Doug Carr]: នោះជាការល្អ។ នេះមិនមែនជាស្ថានភាពអាក្រក់ទេ។
[Roberta Cameron]: និយាយអញ្ចឹងមក។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះ យើងនឹងត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយ។ ក្នុងពេលនេះដែរ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានចម្ងល់ជាក់លាក់ណាមួយអំពីកម្មវិធីណាមួយ ខ្ញុំពិតជាមាន ហើយបាទ ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការជួបជាមួយបេក្ខជនទាំងអស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ផ្សេងៗ។ សូមផ្ញើពួកគេមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមរកចម្លើយ។
[Joan Cyr]: សរុបមក៖ តើអ្នកដឹងទេថា ABCD សរុបរបស់អ្នកមានអ្វីខ្លះនៅពេលនេះ?
[Theresa Dupont]: ចំណែកពួកគេលែងមានទៀតហើយ លុយដែលយើងឲ្យមុនគេប្រើអស់ហើយ។
[Joan Cyr]: មែនហើយ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើយើងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេប៉ុន្មាន រហូតមកដល់ពេលនេះ? តើយើងទទួលបានរបាយការណ៍ពីពួកគេអំពីរបៀបដែលលុយនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងរបៀបដែលប្រជាជននៃ Medford កំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមានព័ត៌មាននេះ ហើយខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកបាន។ បាទ វានឹងក្លាយជាជំនួយដ៏អស្ចារ្យ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្ញុំកំពុងជួបប្រទះនឹង déjà vu ។ យើងមិនបានសុំឱ្យអ្នករៀបចំសម្រាប់ឆ្នាំមុននេះទេ? ចំណែកខ្ញុំវិញអត់ដឹងទេ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ កម្មវិធីមួយទៀតដែលយើងមានគឺការផ្តល់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់គ្រួសារ។ អូ សុំទោស។ ស្ទើរតែដូចគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បញ្ហាដូចគ្នា។ ខ្ញុំមានសិទ្ធិនិយាយបែបនោះ។
[Theresa Dupont]: នេះជាចំណុចល្អ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះយើងមិនទាន់បានឮពីពួកគេ ឬ Charlotte នៅឡើយទេ។ តើពួកគេទាំងពីរនាក់ចុងក្រោយឬ?
[Roberta Cameron]: យើងបានឮអំពីទីក្រុង Charlotte ។ យើងបានប្រាប់ពួកគេថាសុន្ទរកថាខែកញ្ញានឹងបម្រើជាការណែនាំរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងគិតអំពីវា យើងគ្រាន់តែបន្ថែមពួកគេទៅក្នុងស្ទ្រីមឧបត្ថម្ភធម្មតា។
[Reggie Graham]: មានព័ត៌មានបន្ថែមទេ?
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះ តើ Shiloh ជំពាក់យើងព័ត៌មានបន្ថែមទេ?
[Reggie Graham]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Theresa Dupont]: ព្រឹកនេះគេផ្ញើអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់។ អ្នកមានស្ថាបត្យករថ្មីនៅក្នុងក្រុមរបស់អ្នក ដែលនៅតែធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនស្ថាបត្យកម្មដដែល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវយល់អំពីរចនាប័ទ្មទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែព័ត៌មានមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសារតែវាមិនស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះយើងសង្ឃឹមថាវានឹងមានប្រយោជន៍នៅពេលបន្ទាប់ដែលយើងឮ ABCD អំពីកម្មវិធី ActionAid ។ បរិសុទ្ធ Francis នឹងធ្វើកិច្ចការផ្ទះខ្លះ ហើយសង្ឃឹមថានឹងជួបជាមួយគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីរៀបចំផែនការព្យាបាលសមស្រប បន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិសាលភាព និងថវិកាគម្រោងច្បាស់លាស់។ គុណភាពសម្រេចនូវអ្វីដែលបានធ្វើ។ ព័ត៌មានថ្មីណាមួយដែលយើងទទួលបានពី Shiloh ឬបេក្ខជនផ្សេងទៀត យើងនឹងបន្ថែមព័ត៌មានថ្មីនោះ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវការអ្វីខ្លះ? បន្ទាប់មកយើងរាប់ថាតើមានលុយប៉ុន្មានដែលបានផ្ទេរក្នុងឆ្នាំនេះ ហើយនៅសល់លុយប៉ុន្មាន។ ដូច្នេះតាមរយៈការទាំងអស់នេះ អ្នកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់យើង តើយើងត្រូវការជំនួយផ្សេងទៀតពី Teresa ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិភាក្សាដែរឬទេ? ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាលើកមុនខ្ញុំទទួលបានកំណត់ចំណាំខ្លះអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ទប់ទឹកនៅ City Hall និង Heckner Center ដោយគ្មានការលើកឡើងឬអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទប់ទឹកទាំងនោះ។
[Theresa Dupont]: បាទ ស្ថាបត្យករត្រូវបានទាក់ទងតាមរយៈការហៅទូរស័ព្ទដើម្បីរៀបចំសម្រង់ផ្លូវការ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះកំពុងដំណើរការ។
[Joan Cyr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយទៀនទីបីអាចត្រូវបានគេដាក់ក្នុងកន្លែងសម្តែងតាមមាត់ទន្លេ។ តើពួកគេមានការប៉ាន់ស្មានថ្មីអំពីរឿងនេះទេ?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនមានវាទេ។ ខ្ញុំបានទៅវិស្សមកាលបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយរបស់យើង ហើយបន្ទាប់មក Amanda ថ្ងៃមួយយើងបានត្រឡប់មកវិញ ហើយនាងបានទៅក្រេបទឹកឃ្មុំរបស់នាង។ បាទ មានអារម្មណ៍សេរីដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សា។ ដូច្នេះ យើងបាននិយាយអំពីការគេងមួយ ប៉ុន្តែវាជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយខ្ញុំមានមួយរួចហើយ។ ជាថ្ងៃដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រតិទិន ដើម្បីពិភាក្សាអំពីអ្វីមួយរួមគ្នា។ នោះហើយជាវា។ បាទ លើកទីបួន។
[Joan Cyr]: អញ្ចឹងតោះនិយាយទាំងអស់គ្នា។ មិនអីទេ
[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ សូមប្រាកដថាយើងមានខ្លឹមសារតាមដានទាំងអស់នេះ ហើយប្រហែលជា Theresa និងខ្ញុំអាចរៀបចំវាមុនពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដូច្នេះយើងអាចថត និងចែករំលែកព័ត៌មានទាំងអស់ដែលយើងបានប្រមូលបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើបទបង្ហាញមួយទៀតនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចាប់ផ្តើមពិភាក្សាបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 12 ខែវិច្ឆិកាដែលជាមួយថ្ងៃក្រោយមកយើងអាចបង្កើតផែនការទូទៅនៃអ្វីដែលយើងគិតថាគួរតែត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់និងបោះឆ្នោតលើសំណើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ បន្ទាប់មក យើងនឹងផ្តល់ពេលដល់ Theresa ខ្លះដើម្បីរៀបចំលិខិតណែនាំ ហើយយើងនឹងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញ និងស្វែងយល់ថាតើមួយណាដែលសាកសមនឹងយើង។ អ៊ុំ អ្វីៗនឹងរួចរាល់នៅខែធ្នូ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត។ ត្រូវតែមានផែនការដើម្បីនាំយើងទៅចុងឆ្នាំ។ ខ្ញុំជានរណា ខ្ញុំត្រូវទៅយករមូរ។ ចុះឈ្មោះ?
[Reggie Graham]: វី។
[Roberta Cameron]: មករា? ស៊ីម។ Douglas?
[Unidentified]: វី។
[Roberta Cameron]: ខេលីន? ចុះអាលីវិញ? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អូ ហើយមុនពេលអ្នកគ្រប់គ្នាចាកចេញ យើងប្រហែលជាមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការថ្មីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយយើងនឹងធ្វើការដើម្បីទទួលបានវានៅលើរបៀបវារៈក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងក្លាយជាក្រុមពេញលេញ។ យើងនឹងមានមិត្តថ្មី។ ទាំងអស់គឺល្អ។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ រាត្រីសួស្តី